punto y aparte

gatillo fácil

2009-12-10T15:13:00.000-08:00

crimen en barrio hipódromo

Detienen a un policía por homicidio: “A mi hijo me lo mataron en la cara”

Habla la mamá de Ezequiel Heredia, ejecutado de un tiro en la cabeza
"Fue gatillo fácil, mi hijo trató de zafarse y el policía le tiró. Uno le dio a mi hijo y después siguió tirando. Tiró muchos tiros", contó Karina Martínez, madre de Ezequiel Heredia, un chico de 18 años ultimado de un disparo en la cabeza por un policía en Barrio Hipódromo, el martes por la noche. Ayer, el agente fue detenido (ver “El policía...”). Según la versión de la policía, el chico fue baleado cuando los agentes intentaron identificarlo. Explicaron que uno de los policías extrajo su arma reglamentaria y disparó al aire, pero que una de las balas dio en la cara de la víctima. Otro tiro, pegó en la pierna del oficial finalmente detenido que fue internado. Pero la mujer fue contundente: "Me lo mataron en la cara", dijo ayer a Diagonales.
Ezequiel Heredia, de 18 años, murió a las 20.30 del martes en 40, entre diagonal 114 y 120, a metros de su casa, cuando un balazo impactó en su cara, le atravesó la cabeza y salió por detrás de su oreja. El disparo salió del arma reglamentaria de un policía. Fuentes policiales confirmaron que la víctima mortal estaba desarmada.
La información oficial consigna que el oficial inspector Sergio Aguirre y el oficial de policía Rubén Romero, que trabajan en la comisaría Segunda, llegaron a la esquina de 40 y diagonal 114 tras un alerta al 911 por disturbios, e intentaron identificar a quienes estaban en la esquina, entre ellos el chico que terminó muerto.
Según las fuentes, Heredia se resistió y sus amigos comenzaron a agredir a los agentes. En ese contexto, Romero extrajo su arma reglamentaria y disparó “al aire”. Pero una bala pegó en la cara del joven y los uniformados se fueron hacia el hospital Rossi: Aguirre tenía golpes de pedradas; Romero, un disparo en la pierna izquierda, efectuado “por su propia arma”, dijeron las fuentes.

GATILLO. La versión de la madre del muerto es otra: "Me avisaron que Ezequiel estaba discutiendo con los policías, entonces fui con mis hijos a la esquina para traerlo a casa. Cuando salí ví que mi hijo se cae y uno de los policías se le tiró encima", contó Karina a Diagonales en el living de su casa, ubicada en 40, a veinte metros del lugar del hecho, a la que se accede a través de un pasillo estrecho. Junto a la mujer estaban tres de los cinco hijos que le quedaron, su marido Juan Carlos Romero, una vecina y un amigo de Ezequiel. Todos dijeron haber visto el homicidio desde corta distancia.
"Me trepé con ella –relató Karina señalando a su hija de 13 años– al policía y el tipo le pegó una trompada en la cara a mi hija. Ahí se metió mi marido, el padrastro de Ezequiel, que le dijo que era una nena".
"Que no digan que mi hijo tenía un arma porque no fue así. Dicen que el policía quiso defenderse. Eso es una mentira. Mi hijo estaba en el piso y trató de zafarse y el policía le tiró", contó. Y aseguró: "Fue un (caso de) gatillo fácil".
Según el relato de la mujer, cuando con su hija forcejearon con el uniformado, Ezequiel intentó levantarse del asfalto para escapar. Fue allí, contó, que el policía que también estaba apoyado en el piso, le disparó en la cara.
Ezequiel murió en medio de la calle. Vestía una gorra, ojotas y malla. Acababa de llegar del Hipódromo, donde había acompañado a su hermano que trabaja con los caballos. Lo habían echado del predio por discutir con un hombre y sus amigos dicen que los policías lo venían buscando para meterlo preso.
Sus amigos ayer firmaban una bandera de Estudiantes para que lo acompañe a la tumba. Contaron que "era medio loquito, le gustaba hacer bardo". Pero niegan rotundamente que hubiera una pelea cuando llegó la policía. "Lo querían meter preso y él se resistió", contó un amigo de la cuadra.

DISTURBIO. "En el único lugar que se armó quilombo fue en el Hospital (Gutiérrez), y fue porque estuvo como una hora sin que lo atiendan: venía un médico, lo miraba y se iba. A la media hora pasaba otro y hacía lo mismo", contó un amigo de la víctima.
Tras dispararle al joven los policías se fueron en el patrullero y los vecinos llevaron en andas a Ezequiel al Gutiérrez, ubicado en diagonal 114 entre 39 y 40.
Más tarde, los allegados a la víctima protagonizaron desmanes en la Guardia, donde vidrios y mobiliario fueron destruidos. Esa fue la única manifestación de bronca, a pesar de que la comisaría Segunda ayer amaneció vallada.

“Iba siempre a la cancha”

Ezequiel Heredia trabajaba en la calle del Bingo y el Hipódromo estacionando autos y abriendo puertas de taxis. Lo conocían como “Alfajor”, tenía 18 años “recien cumplidos” y era hincha de Estudiantes de La Plata, contaron sus amigos y familiares, quienes anoche lo velaban en Sepelios Ríos, de 24, entre 45 y 43.
“Él era Pincha. El papá lo llevaba a la cancha desde chiquito. Después empezó a ir solo. Iba con El Morsa, que para el micro acá”, contó un amigo de la víctima quien junto a un grupo firmaba una bandera de su club, que lo acompañará a la tumba.
En su entorno aseguran que Ezequiel no era un “santo”. Pero están indignados por la forma en que lo mataron.
“En los studs lo conocían todos y lo llamaban para hacer changas”, contó un amigo. El joven venía de la zona donde trabajaba cuando lo encontró la muerte.

El policía está “complicado”

El oficial de policía Rubén Romero, quien según los investigadores “extrajo su arma para disparar al aire y una bala dio en la cara del joven”, sufrió una “fractura de tibia y peroné” por lo que estaba internado. Ayer fue detenido por homicidio.
Su compañero, el oficial Aguirre, también permanecía ayer hospitalizado: tenía “politraumatismos en la cara” causado por pedradas y golpes, indicaron las fuentes.
Pero la bala que hirió a Romero salió de su propia arma, confirmaron fuentes de la investigación. El policía “fue detenido”, dijeron fuentes judiciales y los pesquisas esperan que pueda declarar, detallaron las fuentes.
Un alto jefe policial aseguró que Romero “está complicado”. Es que los investigadores no pudieron develar “por qué sacó el arma y por qué disparó”, explicó.
En la investigación de la causa, caratulada homicidio, intervienen el fiscal Tomás Morán. Tras el crimen, concurrieron al lugar el jefe Departamental Alejandro Moreno, el titular de la DDI, Juan Ibarra y el jefe de Homicidios, Pedro Beltrame. La pesquisa del crimen quedó en manos de los últimos dos.
Además, interviene la Dirección de Asuntos Internos.

Pepita, la mujer más famosa del hampa

2009-10-06T11:18:00.000-07:00

MARGARITA DI TULIO, MÁS CONOCIDA COMO PEPITA LA PISTOLERA
Fue involucrada en el caso Cabezas. Regenteó cabarets en La Feliz, donde vivió y murió

"No podés contar toda la vida con detalles porque sería apología del delito". Con esa frase, Margarita Graziana Di Tullio resumió su vida ante el periodista Cristian Alarcón, en una entrevista realizada en 1997. Consiguió su alias de "Pepita la Pistolera" en 1969, cuando con su pareja Oscar Pérez asaltaba parejas que noviaban, y ella bien armada: una pistola en cada mano. Su nombre (y su apodo) circuló desde entonces en las crónicas policiales. Una vez por balear a un grupo de ladrones que intentó asaltarla; más tarde al ser detenida junto a dos hombres, bautizados como Los Pepitos y acusados por el crimen de José Luis Cabezas, aunque eran simples perejiles; también la investigaron por un crimen del ficticio Loco de la Ruta que la policía marplatense inventó para asesinar prostitutas que no pagaban coima. La última vez su nombre figuró en los medios de rebote: cuando su hermana delató a su esposo Alberto de La Torre y permitió su detención por el asalto al Banco Río de Acasusso, en 2006. "Los Di Tullio no somos buchones", le recriminó públicamente Margarita. En La Feliz, Pepita regenteaba varios cabarets. Tras la muerte de uno de sus hijos comenzó a viajar a San Juan, donde tuvo un derrame cerebrovascular que la postró. El miércoles 30 de septiembre, Margarita Di Tullio murió en Mar del Plata. Tenía 61 años. La despidieron con música de Sandro y bebiendo champán. Así lo había ordenado.

EL HAMPA. –¿Cuándo cometió su primer delito?
–A los siete años. Le robaba a la gruta de Lourdes todo lo que los giles de los católicos le dejaban. Cuando mi vieja empezó a sospechar porque tenía demasiada suerte, caminaba con ella del brazo, tiraba el afano en la vereda y decía: "Uy, mami, mirá, ¿qué es eso?" Así lo blanqueaba.
El diálogo, plasmado en una excelente entrevista de Alarcón publicada en mayo del '97 por Página/12, cuenta en primera persona los inicios en el hampa de Margarita Di Tullio. A él le contó que la primera banda que integró fue la de un grupo de amigos chorros al terminar la secundaria.
Di Tullio era brava y después de lidiar con su padre toda la adolescencia, abandonó su casa y se zambulló en el mundo del delito. Alos 18 años cayó por primera vez por robo automotor. Pasó cuatro años en la cárcel de Dolores. Salió a los 22 y siguió.
En 1976 se juntó con un marinero, Guillermo Schilling, un ex montonero que le juró dejar la "orga" si ella se alejaba del hampa. Él cumplió. Ella a medias. Tuvieron tres hijos.
Con él vivía cuando el 20 de agosto de 1985 volvió a aparecer en los medios, reforzando su apodo. Esa noche tres hombres entraron en su departamento de Marcelo T. de Alvear al 200 y la sorprendieron cuando dormía con su esposo. Ella ofreció el dinero que tenían, pero los ladrones querían más y amenazaron con violarla y hacer lo mismo con sus hijos. Margarita estalló.
Mientras su marido forcejeaba con un tipo, Di Tullio sacó una pistola y los mató uno por uno. Ella recibió un disparo en la pierna. "Yo pensé que nunca iba a matar a nadie. Odio a la persona que mata", le confesó a Alarcón.
Di Tullio pasó 15 días detenida por exceso en la legítima defensa. Desde esos homicidios el alias Pepita La Pistolera fue para siempre su apodo. Nunca le gustó.
Diez años después murió su marido y Margarita comenzó a salir con Pedro Villegas, con quien volvió a aparecer en las crónicas policiales por tenencia de cocaína.

CABEZAS. El 25 de enero de 1997 el reportero gráfico José Luis Cabezas fue asesinado en Pinamar. La necesidad del ex gobernador Eduardo Duhalde de resolver el escándalo político pergeñó el más exagerado invento de la Bonaerense: con una declaración ficticia de Carlos Redruello, la Policía y el juez de la causa, José Luis Machi, encerraron cinco perejiles que fueron bautizados como la banda Los Pepitos. Eran Margarita Di Tullio, su novio Pedro Villegas y otros tres amigotes del puerto marplatense. Estuvieron detenidos durante más de dos meses.
Margarita fue acusada de ser la "instigadora del crimen" y los hombres, de ser los autores materiales.
En 1997, cuando fue detenida, Di Tullio se movía en el submundo de la noche, pero se había alejado del delito: regenteaba dos prostíbulos en el puerto marplatense. Esa era su única actividad.
El juez Machi la procesó con la hipótesis de que Cabezas los había intentado extorsionar y que por eso lo habían matado.
Pero en marzo del '97 se supo que un testigo de identidad reservada había declarado que a Redruello le habían pagado 10 mil dólares para que ensuciara a Los Pepitos. Luego se conocerían todos los detalles de la mentira.

FAMA. Los andares de Margarita por los pasillos de la Justicia no terminaron con José Luis. Años más tarde, Di Tulio fue condenada a tres años de prisión en suspenso por cohecho, en una causa que derivó en la destitución del juez marplatense Jorge García Collins.
La madama marplatense tenía los teléfonos pinchados luego que María del Carmen Leguizamón, una prostituta de 26 años que frecuentaba su cabaret, apareciera descuartizada por el Loco de La Ruta. Lo que escucharon los detectives no sirvió para el caso, pero pusieron en evidencia las conversaciones que tenía con el juez para "pagar" la salida de unos amigos presos en Batán.
La última vez que apareció en los medios fue en febrero de 2006, cuando le dijo al diario La Capital de Mar del Plata que su hermana, Alicia Di Tulio, deshonraba a la familia. Alicia había denunciado a su esposo Alberto de la Torre por su presunta participación en el asalto al Banco Río de Acasusso.
"Mi hermana es una mujer dañina, corrupta, maldita, y ahora también buchona", le espetó.

FINAL. Margarita Di Tullio murió el miércoles 30 de septiembre. Fue el final de tres meses de agonía, tras sufrir un accidente cardiovascular en San Juan. Murió de madrugada en una clínica de Mar del Plata y su cuerpo fue velado en la zona del puerto marplatense, su lugar en el mundo.
De su entierro participaron unas doscientas personas y la caravana que la acompañó hasta el cementerio privado lo hizo a puro bocinazos por las avenidas céntricas.
De la inhumación participaron algunas de sus chicas, sus tres hijos y su loro Lorenzo.
"Nos pidió que cuando esto pasara tomáramos un champancito", contó Gabriel, su hijo mayor, al periodista Guillermo Villareal.
Con sus hermanos Gustavo y Mauricio, el jueves Gabriel cumplió con el pedido.
Bebieron. Y luego vertieron un trago sobre la tumba de su madre.

Los ocho crímenes del irlandés Mateo Banks

2009-09-29T10:47:00.000-07:00

EN 1922 MATÓ A SU FAMILIA EN AZUL PARA HEREDARLOS

Fue condenado a perpetua y enviado a Ushuaia. Lo indultaron. Su final, inesperado

Mateo Banks, un irlandés colorado y robusto, entró de cabeza en la historia criminal argentina el 18 de noviembre de 1922 como el primer multi-homicida de las pampas: en un solo día de furia asesinó a seis familiares y dos peones, en las estancias que su familia poseía en Azul, en la provincia de Buenos Aires. Todo ocurrió entre el mediodía de ese martes y la noche siguiente, en las estancias El Trébol y La Buena Suerte. Con su rifle Winchester mató a sus hermanos Dionisio, Miguel y María Ana; a su cuñada Julia; a sus sobrinas Sara y Cecilia, de 12 y 15 años; y a los peones Juan Gaitán y Claudio Loiza. Esa misma madrugada ensilló y corrió al pueblo. Denunció las muertes ante el médico de la familia y acusó a Gaitán: dijo que tuvo que matarlo en defensa propia. Pero el comisario lo detuvo como único sospechoso. Aunque su familia era potentada, Banks estaba en bancarrota. Allí, la Justicia encontró la clave para condenarlo a prisión perpetua. Pasó un cuarto de siglo encerrado en la cárcel de Ushuaia, en Tierra del Fuego. En 1949 fue indultado y -como era repudiado por la población de Azul- se refugió en la ciudad de Buenos Aires. Alquiló una habitación y se disponía a empezar una nueva vida con nombre falso. Pero en un extraño caso de justicia poética, el mismo día de la mudanza, Banks pisó el jabón en la bañera y se desnucó. Tenía 77 años.

AZUL, 1922. Ricardo de La Cuesta interrogó durante días a Mateo Banks en la comisaría de Azul. El irlandés repetía, sin dar el brazo a torcer, que había matado al peón Juan Gaitán en defensa propia cuando, ciego por la sed de sangre, el gaucho le había disparado en un pie luego de asesinar a su familia.

El investigador estrella había viajado desde La Plata a Azul, por pedido expreso del comisario Luis Bidonde, que tenía en sus manos el caso más horrendo que jamás hubiera imaginado: desentrañar la masacre a tiros de ocho personas integrantes de los círculos más prestigiosos de la región.

De la Cuesta pasó horas interrogando a ese hombre colorado, robusto y con bigotón de aristócrata. La historia no cerraba; caía en muchas contradicciones.

Cuando los resultados de las pericias llegaron a Azul, el detective sonrió. Lo tenía donde quería. El informe desmoronaba la coartada del irlandés: el agujero de la bota de Banks, donde sostenía que Gaitán le había pegado el tiro, había sido hecho con un punzón. Y los disparos criminales, habían salido de un arma de calibre idéntico al del Winchester de Mateo.

De la Cuesta enfrentó una última vez a Banks y puso todas las cartas sobre la mesa. El hombre ejemplo de los inmigrantes triunfadores pampeanos guardaba un secreto que él había descubierto: que sus hermanos y su hermana eran prósperos, pero él estaba en bancarrota. Ese día, Banks confesó.

OCHO. Ese mediodía de 1922 Mateo Banks había envenenado el puchero con estricnina, pero equivocó la dosis y el olor nauseabundo de la comida evitó que los comensales la probaran. Y la hora de la siesta fue fatal. A las 13 del 18 de noviembre, Banks disparó su rifle Winchester en la espalda de su hermano Dionisio. Ya caído, lo remató con un tiro. Su hermano estaba en su estancia La Buena Suerte, con su hija de 12 años, Sara. Mateo golpeó a la chica, la cargó hasta un jagüel, la arrojó allí y luego le disparó. Después esperó. Había comenzado la carnicería.

A las 20 llegó Juan Gainza, el peón de la estancia, y Banks lo recibió con un disparo en el pecho. Subió a su sulky y partió hacia El Trébol, a una legua de allí, donde vivían otros dos hermanos: María Ana y Miguel, que convivía con su esposa, Julia Dillon.

En esa otra estancia repitió el tiroteo. Primero le pidió al peón Claudio Loiza que lo acompañe hasta La Buena Suerte, porque su hermano estaba enfermo. A mitad de camino lo liquidó de un tiro en la cabeza. Volvió.

A las 23, todos menos Mateo dormían en El Trébol. Primero despertó a su hermana y repitió el engaño que había hecho al peón. Volvió, irrumpió en la habitación de su hermano y liquidó al matrimonio.

Sólo quedaban tres personas vivas en la casa: Cecilia y Ana Banks, de 15 y 5 años, y la hija del peón, María Ercilia Gaitán, de 4. Entró a la pieza en la que dormían y asesinó a la mayor. Las dos nenas corrieron a esconderse. Les perdonó la vida.

A las 4, Banks fue al pueblo a buscar al médico de la familia. A él le dijo lo que había pasado y culpó a los peones.

IRLANDESES. En 1922 Azul tenía 30.000 habitantes. El padre de Mateo Banks había llegado a la Argentina en 1862, se casó con otra irlandesa y se instaló primero en Chascomús y luego en Azul.

Los Banks habían logrado mucho prestigio en esa ciudad. Mateo era socio del Jockey Club y vicecónsul de Gran Bretaña. Era representante de la marca de autos Studebaker. Había consolidado su fortuna al casarse con Martina Gainza, también de la alta sociedad, con quien había tenido cuatro hijos. A diferencia de sus hermanos, Banks vivía en una casa en el centro de Azul. Pero toda esa riqueza que parecía poseer, era artificial.

USHUAIA. El juicio a Mateo Banks se hizo en el Sport Club de Azul, que fue habilitado como tribunal. El lugar estaba abarrotado de gente. Desde hacía tiempo, los diarios de la capital como Crítica o La Prensa, seguían el caso.

En el juicio, el estanciero dijo que le habían sacado la confesión con torturas y se proclamó inocente. Ningún abogado quería defenderlo y obtuvo un defensor oficial que insistió en la culpabilidad de los peones. El fiscal Horacio Segovia lo acusó de ocho homicidios con premeditación y alevosía, y reunió gran cantidad de pruebas en su contra.

En el juicio, Segovia reveló que en 1922 Banks había vendido su parte de las estancias a sus hermanos y que pocas semanas antes del crimen había falsificado un poder de Dionisio para vender cientos de cabezas de ganado. Si su hermano lo hubiera denunciado, con seguridad le esperaba la cárcel.

Además, el fiscal comprobó que el crimen había sido planificado: poco antes de los homicidios había comprado cartuchos calibre 12, que luego usó. Y ese mismo día había envenenado con estricnina un puchero que sus hermanos no comieron porque equivocó la dosis y tenía un olor nauseabundo.

El abogado explicó el móvil de los crímenes: habían sido perpetrados por el estanciero para quedarse con la herencia. Que no hubiera asesinado a su sobrina Ana se explicaba porque le correspondía un tercio de lo que la niña y su otra hermana, que vivía en Irlanda, recibirían.

La Justicia lo condenó a cadena perpetua. Pero el abogado defensor alegó vicios de forma en el juicio, que le fueron concedidos.

Banks fue trasladado a La Plata, donde lo juzgaron por segunda vez. Fue defendido por el abogado Antonio Palacios Zinny -una especie de Fernando Burlando de la época-, que aceptó el caso gratis, solo por la publicidad que le ofrecía.

Ni siquiera el gran abogado defensor de causas imposibles pudo evitar que lo condenen a perpetuidad. En 1924 Banks fue trasladado a la cárcel de máxima seguridad de Ushuaia.

Tras 25 años de encierro, fue indultado en 1949. Como era repudiado en Azul, se refugió en Buenos Aires y cambió de identidad. Su nombre era muy conocido: en los arrabales de la Capital había inspirado los tangos “Doctor Carús” y “Don Maté 8”. Con un documento falso a nombre de Eduardo Morgan, alquiló una habitación en Flores. Pero en una jugarreta del destino, apenas mudado, Banks pisó el jabón en la bañera y se desnucó.

LIBROS Y TURISMO: El caso Banks fue minuciosamente estudiado por Hugo A. Hohl en su libro "Crimen y status social", de 1998. También escribió sobre él Álbaro Abos y se puede conseguir información en el Archivo Histórico Municipal de Olavarría. Esos trabajos fueron fuente para esta nota.

Además, la historia puede conocerse en Azul, donde se promociona el circuito turístico "Mateocho", en el que se realizan visitas a su casa y otras actividades.

TANGO: Mató a dos hermanos, a una hermana, a su cuñada, a dos sobrinas y dos peones. Inspiró dos tangos.

A diez años de un final sangriento: La masacre de Ramallo, un robo que no fue

2009-09-20T10:09:00.000-07:00

Toma de rehenes, tres muertos y un "suicidado", en los mejores años de la maldita policía

En la cabeza de los tres hombres pasaban muchas cosas ese 16 de septiembre de 1999. La adrenalina fluía a raudales. Soñaban con comprarse un edificio en Río de Janeiro, contaría diez años después el único sobreviviente de la banda. Nada podía fallar: tenían apoyo de la Bonaerense, trotyl provisto por un militar y apoyo externo. Cuando a las ocho menos cinco el gerente del Banco Nación de Villa Ramallo abrió la puerta al cartero, los tres tipos entraron y los apuntaron. Comenzaba así una toma de rehenes que duraría 20 horas y que terminaría a las 4 de la mañana del día siguiente, cuando en una salida pactada, cientos de policías dispararon 120 balazos al Polo verde del gerente. Sólo una de las 46 balas que dieron en el auto pegó en un neumático. Las otras 45 impactaron a la altura de los ocupantes. Allí iban los tres asaltantes, Javier Hernández, Carlos Martínez y Martín Saldaña; el gerente Carlos Chávez, su esposa, Flora Lacave y el contador de la entidad, Carlos Santillán. Hernández, Chávez y Santillán murieron en la balacera. Todo fue filmado por las cámaras de TV y puso sobre la mesa de la opinión pública las "bandas mixtas" de las mejores épocas de "la mejor policía del mundo". Se lo conoció como la Masacre de Ramallo, que ya cumplió 10 años, justo cuando el único sobreviviente de la banda fue beneficiado con salidas transitorias (ver aparte).

VILLA RAMALLO. El 16 de septiembre de 1999 los habitantes de Villa Ramallo despertaron sobresaltados. Ese día, nadie en el pueblo dormiría la siesta reglamentaria. Cuando los tres ladrones entraron a las 7.55 a la sucursal del Banco Nación de esa ciudad del norte de la Provincia, una empleada del cable local vio la escena y llamó a la Policía. Poco después la entidad estaba rodeada por la temible Brigada de Ramallo, al mando del juez federal de San Nicolás, Carlos Villafuerte Ruzzo. Dentro, la banda tenía seis rehenes: el gerente, el cartero, el contador, los empleados Ricardo Pascuali y Diego Serra, y la esposa del gerente. En simultáneo, el país miraba lo que sucedía por la televisión.

Las primeras negociaciones duraron doce larguísimas horas y recién a las 21 fueron liberados dos rehenes: Diego Serra y Fernando Vilches. Cuatro horas después, Ricardo Pascuali se convertía en el tercer liberado.

A las 4 de la madrugada parecía que todo iba en camino de resolverse. Una fuerza de doscientos policías del Grupo Especial Operativo (GEO) y el Grupo Halcón, estaban apostados en derredor del Banco, con la orden explícita del juez de no disparar. Habían pactado una salida.

120 BALAS. A las 4.08 se abrió la puerta del garaje del banco y el Polo verde del gerente salió con las seis personas que estaban en el interior de banco. Al volante iba Carlos Chaves, con un pan de explosivo trotyl en el cuello. En el asiento del acompañante iba el asaltante Javier Hernández y en las butacas traseras los otros dos. El resto de los rehenes, Carlos Santillán y Flora Lacave, iban como escudo humano.

El auto avanzó y a mitad de cuadra le llovieron las balas: en 20 segundos, 120 disparos estallaron como un trueno.

De las 46 balas que dieron en el auto, sólo una pegó en una rueda, donde se suponía que debían disparar si lo que pretendían era detener el coche. Las otras mataron a Chaves, Santillán y Hernández, hirieron a Lacave y Martínez.

Sólo Saldaña salió ileso. Fue llevado detenido a la comisaría Segunda de Ramallo, donde apareció colgado y ahorcado esa misma tarde, en su celda. El "suicidio" que la Policía informó fue, en realidad, un homicidio, confirmado el 26 de diciembre de 2006 por la perito María Noms, de la Asesoría Pericial de la Suprema Corte bonaerense.

LA MEJOR POLICÍA. En la población, que asistió a la masacre "en vivo y en directo", quedó la sensación que las muertes fueron una ejecución deliberada de la Policía para esconder el acuerdo entre los ladrones y miembros de la fuerza para cometer el robo.

El entonces gobernador de Buenos Aires, Eduardo Duhalde, dijo poco después que había sido una masacre y disolvió el GEO.

Por el caso se realizaron dos juicios. En 2002 fue juzgada la banda y en 2004 los policías que dispararon y ejecutaron a tres de los ocupantes.

BANDA MIXTA. En septiembre de 2002 el Tribunal Oral Federal 1 de Rosario condenó con penas de entre 24 y 13 años a los siete integrantes de la banda que cometió el asalto y absolvieron a dos por el beneficio de la duda. El juicio certificó la existencia de las bandas mixtas, de policías y ladrones.

Carlos "El Negro" Martínez tenía 23 años y lo condenaron a 24. Lo responsabilizaron de las muertes de uno de sus socios y de dos rehenes. Al final del juicio su padre dijo: "Mi hijo no mató a nadie", y tenía razón.

El cabo de la Bonaerense Aldo Cabral, que era la pata visible de la participación policial en la banda, recibió 17 años. Él proveyó a los asaltantes el handy con frecuencia policial por el que, después, se hicieron las negociaciones. También hizo los planos del banco -le encontraron una copia en su casa- y llevó a Saldaña a la celda para que fuera asesinado.

El resto de los que componían la banda, pero que no entraron al banco, también recibieron condena: Jorge Andrés Aguilar, voluntario del Ejército que proveyó un pan de trotil a la banda, recibió 15 años. Mónica Saldaña, 14. Raúl Oscar Mendoza, Norberto "Ojitos" Céspedes y Silvia Vega, 13.

LA MALDITA. En diciembre de 2004, el mismo tribunal condenó a siete de los ocho imputados policiales que participaron de la balacera con penas de 2 a 20 años de prisión.

El ex suboficial principal del Comando de Patrullas de San Nicolás, Oscar Parodi, fue condenado a 20 años porque de su fusil salió la bala que mató al gerente Chaves. Lleva cumplida la mitad de su condena. El ex sargento Ramón Leyva, recibió 18 años por matar al contador Carlos Santillán. Aunque intentó suicidarse en prisión, sigue detenido.

MÉTODOS. Los jefes de la Policía bonaerense y sus contactos con la banda de asaltantes aún no fueron probados y es investigado.

El asalto al Banco Nación de Ramallo y la masacre significó un punto de quiebre para las operaciones de la Bonaerense. A partir de entonces, la violencia policial comenzó a ser más selectiva.

La masacre no significó el fin de las bandas mixtas. El tiempo demostró que, sólo, cambiaron de rubro, como los secuestros.

Después de aquel episodio, los capangas policiales comenzaron a perder peso específico. Pero también aprendieron que los negocios -que siguieron existiendo-, son más efectivos si son menos visibles.

“No queríamos muertes”

A Norberto Fabricio "Ojitos" Céspedes lo condenaron a un encierro de 24 años, uno más de los que tenía. A 10 años de la masacre y después de pasar siete en gayola -que por el 2x1, se convirtieron en 9 y dos meses-, recibió el beneficio de la libertad condicional. En su primer paso fuera de la cárcel, se cruzó con la cámara de uno de los canales que hizo del "vivo y en directo" policial, uno de los clásicos de los '90.

"El arrepentimiento viene por todos los hechos que derivaron en una catástrofe que no esperábamos, porque para nosotros era un robo perfecto: era entra y salir", dijo el convicto a Crónica TV. "No queríamos que hubiera muertes", explicó Céspedes.

El muchacho contó que aquel golpe era considerado como el primero de "otros objetivos más importantes. Teníamos pensado comprar campos, cultivar soja, comprar un edificio en Río de Janeiro, Brasil", recordó.

Céspedes, que terminó la secundaria en prisión, pidió perdón a los familiares de los muertos. "Si bien nosotros no matamos a nadie y fue la Policía, no fuimos a lastimar a nadie, sino a buscar el dinero", dijo.

De los condenados en los dos juicios, dos integrantes de la banda (Martínez y Cabral) y dos de los policías (Parodi y Leyva) siguen presos. Otros seis policías están libres y cinco de los otros delincuentes ya fueron beneficiados con la libertad condicional o salidas transitorias.

Enriqueta Martí, La Vampira de carrer Ponent

2009-09-15T10:51:00.000-07:00

La secuestradora de niños de Barcelona

Cayó en 1912. Durante 10 años asesinó chicos para fabricar pócimas y remedios

El pueblo de Barcelona la bautizó como La Vampira del carrer Ponent. Sus secuestros de niños creó en el imaginario popular la temeraria leyenda de "El hombre de la bolsa". Su leyenda nació en febrero de 1912, cuando Enriqueta Martí Ripollés fue detenida por la policía catalana, tras diez años de raptar niños, prostituirlos, asesinarlos y fabricar con su sangre y sus grasas y la médula de sus huesos, ungüentos y pócimas para curar la tuberculosis, la tisis y otras enfermedades que atemorizaban a los ricos de la Europa de principios del siglo XX.
En cada una de las casas en las que había vivido, los investigadores encontraron huesos de niños, frascos con sangre y grasas extraídas a sus víctimas, antiguas recetas de brujería. Cuando la vampira confesó, también encontraron una libreta con los nombres de sus clientes, que preocupó a los poderosos de la ciudad: allí había muchos nombres de las personas importantes de la época, gente "interesada en la caridad", dijeron los agentes de justicia.
Fueron dos nenas de 5 años, Teresita y Angelita, quienes al ser rescatadas permitieron atrapar a la vampira. Los forenses de la época sólo identificaron los restos de diez niños asesinados. Pero fueron más; de ellos sólo recuperaron huesos anónimos. Los descubrimientos morbosos de sus curanderías medievales se vertían en extensas crónicas que llenaban las páginas de los diarios de la época. Sólo el hundimiento del Titanic, en abril de ese año, apagó un poco el interés del público en esa historia.
Enriqueta murió al final del año, asesinada a golpes en prisión. Pero todos sospecharon que había sido envenenada, para que no se cumpliera su promesa de calabozo: subir al patíbulo junto con sus clientes. Esos nombres nunca se conocieron. Con su muerte, esas personas importantes durmieron tranquilas.

CAÍDA. Enriqueta Martí fue detenida el 27 de febrero de 1912. Tenía 43 años y vivía con dos nenas de 5 años en una casa del entresuelo 1º del Nº29 de la calle del Poniente (o carrer Ponent, en catalán), actual Joaquín Costa, que corre por detrás del centro de Cultura Contemporánea y el Museo de Arte Contemporáneo (MACBA), en la parte vieja de Barcelona, Cataluña.
En esa época eran muchos los niños que desaparecían o se perdían en las grandes ciudades, y los vecinos de Barcelona habían inventado al “hombre de la bolsa”, de quien contaban historias tétricas que usaban para asustar y hacer más precavidos a sus hijos.
Durante diez años, Martí había azotado las calles de esa ciudad de principios de siglo.
Diez días antes de su detención, el 10 de febrero de 1912, Teresita Guitart, de 5 años, desapareció cuando su madre, en un descuido mientras charlaba en la puerta de su casa con una vecina, le soltó la mano (ver “Ven bonita,...”). El caso había preocupado a los pobladores de la ciudad y los diarios de la época llenaban sus páginas con el tema.
Fue por una vecina suya chusma que Enriqueta cayó en desgracia: la mujer había visto a una nena rapada que la miró por una ventana. “¿Si se trata de Teresita?”, pensó. Eso le contó a un colchonero de la cuadra, quien lo contó a un policía que se lo contó a su jefe de brigada, Ribot.
El policía fue a la casa señalada. Cuando Enriqueta abrió, el agente saludó y dijo: “Vengo a inspeccionar, pues han denunciado que usted tiene gallinas”.
La vampira lo negó, pero cuando atinó a pedir por una orden ya era tarde. El policía ya había encontrado a Teresita, que vivía en el lugar junto a otra niña, Angelita.

CORRUPTORA. En la comisaría, el jefe de policía José Millán Astray descubrió que Enriqueta Martí tenía antecedentes por corrupción de menores: había sido detenida en 1909 en su casa en la que tenía un prostíbulo de menores de ambos sexos, con niños de entre 5 y 16 años. Con ella habían detenido al hijo de una importante familia, por lo que el caso había sido archivado y olvidado.
Pero con su nueva detención, los policías descubrieron que la Vampira, además de secuestradora y corruptora de menores, era prostituta, falsificadora, pederasta, bruja y asesina.
A los 20 años, Enriqueta había comenzado a prostituírse. Era conocida en los lupanares de la zona vieja. La mujer no tenía problemas económicos, pero por los cientos de testimonios recogidos en esos días, descubrieron que, por las mañanas, se vestía con harapos y pedía limosnas en las iglesias.
Y era asesina: las nenas rescatadas contaron que una noche, mientras la mujer no estaba, habían encontrado un bolso con ropas de niño y un cuhillo con sangre. Angelita contó también que ella había visto cómo asesinaba a Pepito, un niño de su edad, con un cuchillo.
En una nueva inspección, los agentes del juzgado encontraron varias habitaciones en el entresuelo de la calle del poniente. Un salón estaba acomodado con muebles costosos y trajecitos para niños. En otra habitación encontraron el bolso que habían dicho las niñas. En otra, descubrieron una bolsa de lona con ropa vieja, que en el fondo contenía huesos de niños.
La expedición macabra terminó cuando en una habitación encontraron medio centenar de frascos, rellenos de sangre coagulada, de grasas y otras sustancias extrañas.
Además, también encontraron un libro antígüo con fórmulas misteriosas y un cuaderno lleno de recetas de curandero para toda clase de enfermedades. En una libreta, apareció un listado de clientes.

VAMPIRA. Ya cercada, Enriqueta habló: "Confecciono remedios usando partes del cuerpo humano", dijo. Y, gritó: "¡Que registren el piso! ¡Que piquen las paredes y encontrarán algo! Como sé que me subirán al patíbulo, quiero que conmigo suban los demás culpables".
También en otros domicilios que Enriqueta había tenido en los últimos diez años encontraron evidencia aterradora. Aparecieron más huesos de niños, que los forenses dijeron que pertenecían niños de 3, 6 y 8 años. Diez fueron las criaturas identificadas como víctimas que se incluyeron en el sumario.
En aquella época la tuberculosis hacía estragos, y existía la creencia de que el mejor remedio era beber sangre humana y aplicarse sobre el pecho grasas infantiles.
Pero los consumidores de esas pócimas no podían ser, si no, gente acaudalada. El diario Abc llegó a decir que "los nombres y domicilios contenidos en esta lista son de gentes conocidas por su amor a la caridad, gentes que fueron víctimas de las socaliñas (que significa "engaños") de la hechicera".
A finales del año se supo que Enriqueta Martí había fallecido en la cárcel linchada por otras presas. En Barcelona corrió el rumor de que antes de ser atacada, ya estaba muerta, envenenada por encargo de alguien interesado en su desaparición. Nada se pudo probar.
Y La Vampira de carrer Ponent ya era leyenda.

“Ven bonita, tengo dulces para ti”

Mientras su mamá conversaba con una vecina frente a su casa de la calle San Vicente, Teresita Guitart se alejó un poco. Jugaba cuando sintió que alguien le agarraba la mano. Era una mujer que con tono cariñoso le dijo: “Ven bonita, ven, tengo dulces para ti”.
La nena accedió, pero cuando notó que se alejaban intentó escapar. Era muy tarde. Enriqueta la envolvió en un trapo negro, la alzó y desapareció en la penumbra de la noche.
Cuando 17 días después el policía Ribot entró en la casa de Martí vio a la nena con la cabeza rapada.
–¿Como te llamas? Guapa.
–Felicidad.
–¿No te llamas Teresita? –insistió.
–Aquí me llaman Felicidad.
Los testimonios de la nena y Angelita, otra niña de su edad que la Vampira había robado a su cuñada, revelaron que Martí, además de corruptora, fabricaba ungüentos y pócimas con la grasa, la sangre y la médula de los huesos de los niños que robaba y asesinaba.
Gracias a ellas, los policías descubrieron un cuarto oculto donde la mujer guardaba la sangre, las grasas y las recetas antígüas de curanderos y brujería con que fabricaba las pócimas que, luego, vendía a sus clientes.

Durante 18 años plantó bombas en todo EE.UU.

2009-09-06T10:21:00.000-07:00

Unabomber y la cruzada anti tecnología

Con 16 atentados, Theodore Kaczynski quiso derrumbar el mundo occidental. Sigue preso
Sus bombas apuntaron a destruir la sociedad tecnológica -industrial y durante 18 años, el matemático de Harvard y profesor en la Universidad de California, Theodore J. Kaczynski mantuvo histéricos a los más avezados investigadores del FBI. Pugnaba por "una revolución contra el sistema industrial", pero no desde el punto de vista de una revolución política: su objeto no era derribar gobiernos, sino las bases económicas y tecnológicas de la sociedad actual. Fue conocido como Unabomber y su técnica de construcción de bombas caseras y el sistema errático de ataque, hizo imposible a los detectives encontrarlo. Cometió 16 ataques en empresas de aviación y universidades de EE.UU., donde veía el germen de la decadencia de la sociedad occidental y el final de la libertad del hombre. Tres personas murieron y 28 resultaron heridas desde su primer atentado explosivo en 1978. Su obra más famosa es su Manifiesto, que envió a nombre del Freedom Club (Club de la Libertad) al New York Times. Fue detenido en 1996. Y no lo encontró el FBI. Lo delató su hermano que, aunque lo había admirado, claudicó por el precio puesto a la cabeza de Kaczynsky: un millón de dólares.

UNABOMBER. Theodore Kaczynski nació en Chicago en 1942, se graduó en Matemáticas en la Universidad de Harvard y fue profesor en la Universidad de California, en Berkeley.
Pero en 1969 dejó la docencia y dos años después, a sus 28, se volvió un ermitaño. Agobiado por el destino del mundo occidental, cortó sus vínculos familiares y con la sociedad para vivir durante los siguientes 25 años, casi sin ingresos, en una solitaria cabaña construida en las montañas de Montana.
En medio de la naturaleza y apartado de todo, la mente de Kaczynski fue forjando la idea de un plan radical de acción directa para acabar con las bases económicas y tecnológicas del mundo, dónde veía la corrosión de la libertad del hombre. Su primer ataque fue cometido el 25 de mayo de 1978 en la Universidad de Northwestern, Illinois, donde hirió a un guardia. Durante los 18 años siguientes, todos sus ataques (ver recuadro) fueron en universidades, compañías de computación y aerolíneas. Todos fueron realizados con explosivos de fabricación casera.
El sistema errático de ataque y la facilidad para conseguir los materiales para sus bombas le garantizaron la clandestinidad.
No fue hasta 1979, cuando colocó su tercera bomba en la panza de un avión Boeing 727 -que lo obligó a un aterrizaje forzoso-, que el FBI se involucró en su búsqueda. El artefacto se había activado automáticamente por un barómetro casero que había sido modificado para funcionar como altímetro, cuando la nave alcanzó los 3.500 metros de altura.
Hasta 1995 fue el hombre más buscado de América, su cabeza llegó a valer 1.000.000 de dólares y fue considerado el terrorista más peligroso del mundo.
Los federales fueron quienes lo bautizaron como Unabomber (siglas de University and Airline Bomber) e intentaron que fuera visto como un loco solitario guiado por impulsos personales. Pero tras varios años de buscarlo sin suerte, el grupo especial de operaciones del FBI, fue desarticulado.
Varios años más tarde, en 1993, y tras colocar dos bombas en las universidades de Yale y la de California, Unabomber mandó un comunicado al New York Times asegurando que el autor de las bombas era el "Freedom Club", una organización de anarquistas anti tecnología. El grupo especial del FBI, a cargo del agente John Douglas, fue puesto nuevamente en funciones.

ANTI-TEC. En 1995 estalló la última bomba de Unabomber. Dos días después, el 26 de abril, el Freedom Club envió una carta al New York Times con el manifiesto "La sociedad industrial y su futuro".
El Unabomber prometió que no atacaría de nuevo si era publicado: "Creemos que ha llegado el momento de publicar las ideas antitecnología", aclaraba Kascynski.
Tras discutirlo con el FBI, el New York Times accedió. "El colapso social que hoy vemos no es desde luego el resultado del simple azar. Sólo puede ser el resultado de las condiciones de vida que el sistema impone a la gente". Esa frase extraída del punto 151 del Manifiesto del Unabomber, tal vez resuma las ideas de Kaczynski.
El Manifiesto se divulgó por todo el planeta y generó admiración de muchos grupos como alt.fan.unabomber o el Comité de Acción Política Unabomber. Kaczynski plantó sus principios en la Introducción de su Manifiesto.
"El sistema tecnológico-industrial puede sobrevivir o puede fracasar. Si sobrevive las consecuencias serán inevitables: no hay modo de reformar o modificar el sistema así como prevenirlo de privar a la gente de libertad y autonomía. Si el sistema fracasa las consecuencias aún serán muy penosas. Pero cuanto más crezca el sistema más desastrosos serán los resultados de su fracaso, así que, si va a fracasar, será mejor que lo haga antes que después", dicen en sus puntos 2 y 3.

EL SISTEMA GANA. Kaczynski tenía un hermano menor, David Kaczynski, que lo había admirado e intentado seguir sus ejemplos. Llegó incluso a construirse una cabaña y abandonar la sociedad civilizada. De todas formas, no duró mucho.
Tras un tiempo, David abandonó la idea de seguir a su hermano y regresó a su vida en la sociedad. Eso derrumbó al Unabomber: el Gobierno le había puesto precio su cabeza. David lo delató, recibió un millón de dólares y dio la mitad a los familiares de las víctimas.
Theodore Kaczynski fue enviado a juicio. Sus abogados quisieron hacerlo pasar por loco y los rechazó. Propuso como defensor a Tony Serra, un abogado de grupos radicales, que aceptó el caso sin cobrar, pero el juez consideró que ya era demasiado tarde y rechazó el cambio.
Fue condenado a cuatro cadenas perpetuas. En la actualidad sigue encerrado en una prisión de máxima seguridad.

Las cartas bomba
1978 - Universidad de Northwestern, Illinois. El 25 de mayo un vigilador fue herido por una carta bomba dirigida al profesor de ingeniería de materiales Buckley Crist. A ese atentado le siguió otro en la Universidad de Northwestern, hiriendo a un estudiante.

1979 - El 15 de noviembre estalló una bomba en el equipaje de un vuelo de American Airlines Flight 444, un Boeing 727 que viajaba de Chicago a Washington. La bomba comenzó a humear, la nave realizó un aterrizaje de emergencia. Con este atentado llevó el FBI salió en su búsqueda.

1980 - El 10 de junio Kaczynski envió un paquete a Percy Wood, presidente de United Airlines. Fue herido. Con este ataque el FBI lo bautizó como Unabomber.

1981- 1982 - Tres ataques con bombas caseras en las universidades de Vanderbilt, Berkeley y California. En las últimas dos fueron heridos un profesor y un académico.

1985 - Unabomber ataca cuatro veces y asesina a dos personas. El 15 de mayo explota un paquete bomba en la sala de computadoras de la Boeing Corporation. Un herido. El 13 de junio ataca por segunda vez esa corporación, pero el paquete es interceptado. El 15 de noviembre es herido un ayudante de profesor en la Universidad de Michigan. El 11 de diciembre explotó una bomba en el estacionamiento de un comercio de computadoras: murió un empleado.

1987 - Hiere a un empleado de una casa de computadoras en Salt Lake City

1993 - El 22 de junio una bomba hiere al genetista Charles Epstein de la University of California. Dos días más tarde es herido por otro paquete explosivo David Gelertner, programador de la Universidad de Yale.

1994 - El 10 de diciembre un paquete bomba explotó en la cara de Thomas Mosser, vicepresidente y director general de una empresa de publicidad en San Francisco.

1995 - El 24 de abril explota una caja enviada por correo al ex presidente de la Asociación Forestal de California. Al abrirla, murió Gilbert P. Murray el presidente de ese entonces. Fue su último ataque.

Bandoleros sociales

2009-08-30T10:41:00.000-07:00

Jinetes rebeldes, los bandoleros sociales y su santificación en el panteón de los justos

Los Robin Hood gauchos, según la mirada del escritor Hugo Chumbita

"En el interior del país la gente más humilde tiene sus propios santos benefactores, entre los cuales sobresalen como categoría bien definida los bandidos gauchos: las figuras más características son José Dolores, Francisco Cubillos y Bairoletto en Cuyo; Antonio Gil, el Lega Álvarez, Aparicio Altamirano en Corrientes; Mariano Córdoba y Bazán Frías en Tucumán. Estos personajes históricos merecieron en vida admiración como 'justos'. Se dice que robaban a los ricos para ayudar a los pobres. Murieron de forma trágica a manos de la autoridad". Esas palabras fueron escritas en la revista Todo es Historia por el abogado, escritor, historiador y profesor pampeano Hugo Chumbita. Y el viernes, expuso un poco de todo ese panteón gaucho en una charla en el Coliseo Podestá, en el marco del ciclo de charlas y debates del club Estudiantes de La Plata, donde presentó su libro Jinetes rebeldes. Historia del bandolerismo social en Argentina.

BANDIDOS. "Los bandoleros sociales son héroes que el pueblo considera como su vengador, que sólo roba a los ricos y da a los pobres y expresan la rabia inarticulada de los campesinos pobres ante el capitalismo. Es un ser solidario con una comunidad campesina", explicó Chumbita al auditorio.

El autor llegó a ese concepto a través de un trabajo publicado por Eric Hobsbawm en 1968, la época en la que Chumbita escribió sobre Bairoletto, el bandido de La Pampa de los inicios del siglo XX, y que le dio el marco ideológico con el construyó su libro.

La charla fue desde Bairoletto, a Artigas (un bandido contrabandista devenido en prócer de la revolución de la independencia Uruguaya), pasando por las huestes federales de Facundo Quiroga, el Chacho Peñaloza y Felipe Varela, y santos paganos como Mate Cosido, Santos Guayana y Martina Chapanay.

–¿Cómo se produce la supervivencia del mito? –preguntó el coordinador de la charla.

–Creo que el hombre, la persona humana, tiene esa necesidad de trascendencia. Este es un tema que tiene una enorme significación, que es que la gente expresa en esos cultos a los buenos bandidos. En vida, el bandolero gratificó a los pobres del campo, porque les hace saber que se hacen valer.

Dentro de la santificación de los bandoleros hay algo más profundo que es el significado que tiene la religión. Y todos los que estudiaron la religión, ven allí lo social. Dentro de este fenómeno puede verse una tendencia a dar vuelta el orden de los opresores, una tendencia netamente subversiva. La santificación de los bandidos rurales –y otros como San la Muerte y Gilda, pasando por el gauchito Gil, que sin dudas fue un bandolero social–, aunque se los unifique a la religión católica, como fenómeno colectivo, es una forma subvertir los significados en los que se sienten oprimidos por el Estado.

FEDERALES. "El Chacho Peñaloza era fiero en la pelea, pero bondadoso con su gente. El cariño en La Rioja todavía es permanente. Y así como Felipe Varela es sucesor del Chacho, éste lo es de Quiroga", explicó Chumbita, quien en su libro explora a los héroes federales y sus gauchos, muchos de ellos bandidos rurales. En el texto, el escritor se mete con Quiroga como una respuesta a la lectura europeizante de Sarmiento en su Facundo.

Pero, como ejemplo, vale la historia de Felipe Varela.

–Felipe Varela es un hombre que tiene un horizonte político importante como fundador dentro de la línea federal, de la unión Americana. En ese movimiento que se crea, alrededor de 1850 en adelante, hay un revivir de las ideas bolivarianas. Y Varela lo plasmó en su famoso manifiesto dictado en la cordillera, en esa quijotesca campaña enviada a frenar la guerra criminal en el Paraguay. Sorprende esta visión tan temprana, en un hombre como Varela que era un gaucho, que no era un bandido, pero eran jefes de gauchos y que contaban entre sus filas con bandidos rurales. Santos Guayana y Martina Chapanay son dos bandoleros que contó entre sus filas. Porque San Juan tuvo a Sarmiento, pero también a Guayama y Chapanay, que fueron empujados a la vida de bandidos y cuatreros.

BAIROLETTO. "Ese es el más claro ejemplo del que roba a los ricos para dar a los pobres", contó Chumbita sobre el final de la charla. Sobre el mitológico bandido de La Pampa, fue el primer trabajo del escritor que empezó en 1968 como un folletín en el diario La Arena, de Santa Rosa, y que en 1974 se transformó en el libro "Bairoletto: prontuario y leyenda".

"El caso que investigué más a fondo es el de él. En los expedientes policiales y judiciales, aunque escritos con el ánimo de perjudicarlo, encontré evidencia de que era solidario con la gente del campo. Muchas veces la policía recuperaba lo robado recorriendo los ranchos de los paisanos donde él lo había dejado. He encontrado datos sorprendentes. Se cuenta que visitaba un rancho del monte donde vivía una familia que lo refugiaba. Un día, él pasa por otro rancho y deja un caballo robado, y el dueño se da cuenta y le pregunta. Y él le dice: 'voy a llevar este caballo a una gente que vive en el monte porque los chicos no tienen para ir a la escuela y van a pie", contó.

"Esos gestos no son los de un delincuente común, de un hombre egoísta. Y en todos los testigos que encontré –porque cuando escribí el libro vivían los partícipes de esta historia– encontré el cariño de la gente que lo conoció. No cualquiera consigue que lo quieran así", remarcó Chumbita.

Hay muchos bandidos que la gente considera malos, pero hay algunos que rescatan como héroes. Se convierten en representantes de la protesta social y entroncan con expresiones sociales que llegan a los lugares donde actuaron los bandoleros sociales: el campo. Así como Martina se suma a los federales, Mate Cosido se acercó a los anarquistas.

De esto va el libro Jinetes Rurales... que presentó Chumbita: una zambullida a las sombras de la historia, la de los héroes de los pobres del país.

Arte y pedido de justicia por el crimen de Sandra

2009-08-22T11:32:00.000-07:00

(Foto: Eva Cabrera)

La madre de Sandra Ayala Gamboa, la joven peruana violada y asesinada en febrero de 2007 en una casona perteneciente a ARBA (ex Rentas), acompañados por organizaciones feministas y sociales, realizaron ayer una una jornada cultural y artística en reclamo de Justicia, al cumplirse dos años y medio del homicidio. Pidieron el esclarecimiento del hecho y apuntaron a la justicia. Por la mañana, un grupo de mujeres escrachó en su oficina al fiscal Tomás Morán, que tiene a su cargo la causa.
La jornada se extendió desde las 11 hasta las 16, frente a las oficinas de Arba, en 7 entre 45 y 46. Los manifestantes cortaron la vía descendente de la avenida, donde inprovisaron un escenario por el que desfilaron cerca de una decena de bandas musicales.
Frente a la casona donde fue hallada muerta Sandra Ayala Gamboa, ubicada a mitad de cuadra, artistas plásticos realizaron un mural, recordando a la joven.
Además, denunciaron que la causa está “paralizada” y que la investigación “no avanza”, señaló Yamila Balbuena, integrante de la Asamblea por Sandra, convocante de la actividad.
También denunciarion que “la Justicia de la mano del fiscal Tomás Morán de la UFI N° 2 y las autoridades responsables del Ministerio de Economía continúan obstaculizando el esclarecimiento del caso”.
Durante el día de ayer, las oficinas de ARBA permanecieron cerradas. Un cartel en la puerta pedía disculpas y anunciaba que la medida se tomaba por “seguridad”.

INTIMACIÓN. La convocatoria a la actividad fue realizada con volantes que imitaban una notificación de regularización impositiva (intimación) de ARBA y que fueron repartidos casa por casa. En ese panfleto, explicaban quien era Sandra y convocaban a la jornada de ayer. El detalle: la firma era la de Santiago Montoya.

STENCIL. Como parte de las actividades, los manifestantes pintaron los pasos que realizó Sandra desde la pensión donde vivía (en 6 y 44) hasta la casa donde la violaron y asesinaron.

SANDRA. Sandra Ayala Gamboa llegó desde Ancón, Perú, a La Plata, el 28 de Octubre de 2006, para estudiar Enfermería y Medicina. A las 14 del viernes 16 de febrero de 2007, acompañada por Walter Silva de la Cruz, fue al ex Archivo del Ministerio de Economía (hoy ARBA) para una supuesta entrevista de trabajo.
Sandra ya no regresó a la pensión. Ycuando su novio fue a la comisaría Primera para denunciar su desaparición, no se la tomaron.
Seis días después, el cuerpo de la joven fue encontrado en el edificio en reparación de ARBA. La habían violado y asesinado.
Su madre, Nélida Gamboa Guillén viajó desde Perú para buscar a su hija. Todavía vive en La Plata. Pero ahora busca al asesino y reclama Justicia. Todavía no hay ningún culpable del homicidio.

ESCRACHE. A las 12.30 de ayer, militantes feministas escracharon al fiscal Tomás Moran y lo acusaron de negligente. Las manifestantes, ataviadas con pañuelos violeta, burlaron la seguridad de las fiscalías de 7 entre 56 y 57, repartieron volantes y pegaron afiches en el interior del edificio.
Las manifestantes, ataviadas con pañuelos violeta, burlaron la seguridad de las fiscalías de 7 entre 56 y 57, repartieron volantes y pegaron afiches en el interior del edificio.

Entrevista a Rosa Bru

2009-08-18T11:56:00.000-07:00

"Es más fácil bajar la imputabilidad que hacernos cargo de que estamos fallando"

A 16 años de la desaparición de Miguel, realizan una vigilia en la comisaría Novena

(Fotos: Julieta De Marziani)

¿Dónde está Miguel? La pregunta todavía retumba en la sociedad platense. Y sigue sin respuesta. Al cumplirse 16 años de la desaparición del estudiante de periodismo de 23 años, Miguel Bru –torturado hasta la muerte y desaparecido por policías de la comisaría Novena de La Plata en 1993–, su mamá Rosa Schonfeld de Bru, familiares y amigos realizarán hoy una vigilia frente a esa seccional para reclamar la aparición de su cuerpo. Comenzará a las 19 y se extenderá hasta la 1 de mañana, frente a la comisaría Novena, ubicada en 5 y 59, donde realizarán una serie de actividades (ver aparte).

En diálogo con Diagonales, Rosa recordó la búsqueda de su hijo y la fundación de la Asociación que lleva el nombre del estudiante desaparecido y con la que patrocinan a familias que han sido víctimas de asesinatos cometidos por policías. También apuntó a su trabajo con las nuevas víctimas: “Hoy sigue pasando”.

Miguel Bru estudiaba en la Escuela de Periodismo (hoy facultad) de la UNLP; cantaba en la banda de rock Chempes 69, y, sobre todo, adoraba a sus dos perros que lo acompañaban a todos lados, incluso a cursar. Ese 17 de agosto había ido a cuidar la casa de unos amigos en un campo camino a Magdalena. Nunca volvió. Sólo encontraron ropas y su bicicleta en la costa del río.

Cuando comenzaron a buscar a Miguel, Rosa no vinculaba la desaparición con la Policía. Lo primero que hizo fue hacer la denuncia.

–¿Cómo conecta la desaparición con la Policía?

–Los que hacen la conexión con la Policía son sus amigos. Ellos relacionan lo que venía ocurriendo en la casa: que había ido la policía, que Miguel los había denunciado por ese allanamiento ilegal, que lo hostigaban, que lo habían seguido.

–¿Cómo la acompañaron los amigos de Miguel?

–El rol más importante fue el de los compañeros de Miguel, los estudiantes de periodismo. Nosotros somos una familia común, que no teníamos militancia política y siempre nos preguntamos qué hubiera pasado si los amigos de Miguel no lo hubieran querido tanto.

También el periodismo jugó un rol clave: dos compañeros de facultad de Miguel publicaron la desaparición, y apuntaron a la policía en el diario Página/12.

Con el tiempo, empezaron a llegar los anónimos a la casa de los Bru y Rosa. Uno de ellos era de Celia Jiménez, hermana de Horacio Suazo, un detenido que había visto cómo torturaban a Miguel. “A tu hijo no lo querían matar, pero se les fue de palos. Ahora puedo contarlo porque mataron a mi hermano”, reveló Jiménez. Como Suazo, Mauro Martínez, testigo clave en el juicio, murió baleado por la policía y su crimen aún se investiga.

DESAPARECIDO. Miguel fue víctima de una Policía y una Justicia cómplice que funcionaba en democracia como en la dictadura. El primer juez en investigar el caso fue Amilcar Vara. A los dos años fue denunciado por la comisión por la aparición de Miguel Bru y separado de la causa. En 1996 fue destituido en un Jury, por irregularidades en 27 causas en las que estaba involucrados policías.

La investigación siguió a cargo del juez Ricardo Selagowski y en mayo de 1999 llegó el juicio. El testimonio de los detenidos que habían estado esa noche en la comisaría fueron clave. También el libro donde de guardia, donde el nombre de Miguel había sido borrado.

Los policías Justo José López y Walter Abrigo fueron condenados a prisión perpetua. El comisario Luis Ojeda y el suboficial Ramón Ceressetto (que fraguó el libro de guardia) fueron condenados a dos años de prisión de cumplimiento efectivo.

“Abrigo murió preso. López está en Sierra Chica. Ceressetto y Ojeda están libres. Sólo cumplieron con la sociedad. Pero sabían lo que pasaba en la comisaría. Nadie puede ignorar lo que pasaba ahí. Los que estuvieron sabían lo que pasaba. Nosotros denunciamos también al subcomisario Carmelo Forte, al oficial Ernesto Carrizo y los suboficiales Omar Visiconte y Julio Gómez Sánchez hijo. Pero eso quedó en la nada porque la fiscal entendió que no había vinculación. Todos siguieron prestando servicio, ascendieron, y nosotros hace 16 años que nos hacemos la misma pregunta: ¿Dónde está Miguel?”, dijo Rosa.

LA EXPERIENCIA. “Cuando todo esto empezó desconocía todo”, cuenta Rosa Bru que hoy está al frente de la Asociación Miguel Bru (ver aparte), que patrocina a los familiares de Daniel Migone, Maximiliano Días Subils, Darián Barzabal y Cristian Domínguez, asesinados por la policía en La Plata y Berisso. También otros casos de Isla Maciel y Lomas de Zamora.

–Con todos estos años de experiencia a cuestas ¿Cómo ve hoy la situación?

–Es diferente ahora a que cuando desapareció Miguel. Por ejemplo está el caso de Luciano Arruga (desaparecido en Lomas del Mirador). Es diferente porque la sociedad está pidiendo más seguridad. Cuando pasó lo de Arruga había pasado lo del florista de Susana Giménez. Cuando los familiares fueron a escarchar la comisaría ningún medio tomó la noticia.

–¿Lo que pasaba cuando toda su búsqueda empezó sigue ocurriendo?

–Hoy sigue pasando. Siguen secuestrando, habiendo robos en los que está involucrada la policía, y eso ahora no se dice.

–¿Cómo es hacer lo que hace la Asociación hoy?

–Por ahí te sentís, como los otros organismos de Derechos Humanos, que remás contra la corriente: cuando todos piden mano dura o bajar la imputabilidad, vos decís que hay que rescatar a los chicos y darle un plato de comida. Si creemos que un chico de 14 ó 15 ya no sirve, estamos muy mal. Son pibes que están en situación muy vulnerable. Hay que preguntarnos por qué los chicos se van de la casa, pero es más fácil pedir bajar la imputabilidad que hacernos cargo de que estamos fallando.

–¿Cambió la sociedad?

–Creo que antes había más reparo. Hoy algunos dicen: “hay que matarlos a todos”. No entiendo. Los chicos son una generación ¿Quieren hacer como la dictadura? No entiendo. Creo que el Estado está medio ausente. Necesitamos hacer algo que hoy quizá no se vea, porque es un cambio a futuro.

Un camino doloroso

Opinión de Jorge Jaunarena*

Miguel tenía 23 años, estudiaba periodismo en la Universidad de la Plata, apasionado de los animales y amante de la libertad, le gustaba mucho la música, tocar con su banda de rock, hacer amigos, ir a ver a Boca, jugar a la pelota, ir a las marchas, algunas materias de la facu, almorzar los domingos en familia...

Desde su desaparición, aquel 17 de agosto de 1993, sus familiares, amigos y compañeros comenzamos una lucha que sigue vigente hasta hoy. Este largo, difícil y doloroso camino, que es la búsqueda de verdad y justicia, fue recorrido con el apoyo incondicional de toda la comunidad universitaria, familiares de otras victimas, amigas y amigos. En este marco, en el año 2002 se creó la Asociación Miguel Bru, que desde su inicio y hasta la hoy trabaja en la continua defensa de los derechos humanos de las personas.

Luego de muchísimas marchas realizadas en reclamo de justicia, se sigue acompañando la causa, combatiendo el gatillo fácil y el encubrimiento policial y judicial. Luego de más de 50 rastrillajes o búsquedas con resultado negativo seguimos preguntando donde está y continuamos exigiendo una respuesta. En palabras de su mamá Rosa:"tener un lugar donde poder llevarle flores".

Hoy después de 16 años, el cuerpo de Miguel sigue sin aparecer. Continuamos exigiendo la aparición de nuestro compañero, torturado, asesinado y desparecido por personal de la Comisaría 9na de La Plata, además reclamamos el procesamiento penal del ex juez Amílcar Vara, destituido en un jury político en 1996 en el cual se le comprobó que encubrió a policías asesinos en 26 causas distintas, y también la investigación a los policías que estuvieron presentes en la Comisaría 9na. la noche del crimen.

Los invitamos a participar de la vigilia que realizará la Asociación Miguel Bru frente a la Comisaría Novena, conmemoración simbólica que se realiza todos los años para reclamar la aparición del cuerpo del estudiante de periodismo, preguntando: ¿Dónde Está Miguel? Y exigiendo: Juicio y castigo a todos los responsables.

*Compañero de facultad de Miguel

Feminicidios y sabor a injusticia en Cipoletti

2009-08-16T14:51:00.000-07:00

En siete años fueron asesinadas diez mujeres. En ningún caso identificaron a los autores

Aunque en nada se parece a Ciudad de Juárez, tristemente famosa por las miles de mujeres asesinadas en sus calles polvorientas, en medio del desierto mexicano, Cipoletti también logró su fama por los crímenes de mujeres: con sólo cinco años de diferencia, en esa localidad ubicada en el nacimiento del Río Negro, se produjeron dos triples femicidios, un concepto creado por el movimiento feminista para definir los asesinatos causados por la violencia sexista. Y hubo cuatro muertes más.

Las hermanas María Emilia y Paula González, y Verónica Villar, de 24, 16 y 23 años, fueron violadas y asesinadas a disparos un domingo de noviembre de 1997 cuando paseaban. Por ese hecho fue detenido Claudio Kielmasz y la justicia rionegrina lo condenó a prisión perpetua por secuestro seguido de muerte, pero nunca le pudieron probar los homicidios.

En marzo de 2002, la tragedia se repitió: en un consultorio de análisis clínicos fueron ultimadas la psicóloga Carmen Marcovecchio (39), una paciente suya, Alejandra Carbajales (37) y la bioquímica Mónica García (30). Las ataron, las acuchillaron y las rociaron con ácido. Por este segundo ataque fue condenado a perpetua David Sandoval, considerado coautor del crimen.

En los dos casos, los detenidos no actuaron solos. Así lo creen la justicia y las familias de las víctimas. Los otros asesinos están sueltos. Y aún persiste en Cipoletti el temor que causa la impunidad.

EL PRINCIPIO DE LA HISTORIA. La tarde del 9 de noviembre de 1997 casi no soplaba el viento. Era una linda tarde en el Alto Valle patagónico y María Emilia González, estudiante de maestra jardinera, invitó a Paula, su hermana de 17 años, a caminar. El papá les prestó el Ford Falcon para que pasaran a buscar a su amiga, Verónica Villar, una estudiante de Agronomía.

Las jóvenes fueron hasta el barrio Magister, a la casa de Alejandra, otra amiga, para invitarla. Pero no estaba. Dejaron el auto ahí, tomaron por la calle San Luis y enfilaron hacia un circuito aeróbico que utilizan los vecinos para caminar. Alguien las vio cuando pasaron por la Circunvalación. Después, desaparecieron.

Esa misma noche los padres de las tres chicas empezaron una búsqueda desesperada. Nadie sabía donde estaban.

Las tres mujeres fueron encontradas el 11 de noviembre. Toda la comunidad se involucró en la búsqueda.

No las encontró la Policía rionegrina. Fue Ámbar, la perra manto negro de Dante Caballero, un vecino, que las halló a las 9.30 del martes, a unos cuatro kilómetros del pueblo.

La perra encontró a Verónica Villar. Tenía las manos atadas con los cordones de sus zapatillas y estaba amordazada con un pañuelo. Cerca de ella estaban sus amigas, semienterradas en Los Olivillos, una arboleda de frutales, a unos 200 metros de la calle por la que habían caminado.

Verónica fue asesinada con un corte en la garganta y a golpes. María Emilia tenía un tiro en la cabeza a la altura del oído. Paula Micaela dos: uno en el centro de la espalda y otro en la cabeza. Las hermanas también estaban atadas y amordazadas.

Más tarde, los estudios forenses determinaron que habían sido previamente violadas. Los peritos descubrieron, además, que el lugar del hallazgo, no fue el del crimen: a las tres mujeres las mataron y luego las arrojaron en Los Olivillos.

PUEBLADA. Apenas se supo del crimen, los negocios de Cipoletti cerraron. El Municipio declaró asueto. No hubo actividad en la facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad Nacional del Comahue, ni clases en las escuelas primarias y secundarias. Esa misma tarde una multitud pidió justicia en las calles de la ciudad.

El 12 de noviembre, 25.000 personas fueron al entierro. Domingo a domingo, los cipoleños marcharon. Al año, 35.000 personas caminaron por la ciudad, y un grupo apedreó la comisaría Primera.

La reacción popular tuvo un porqué. El juez Pablo Iribarren quiso resolver el caso rápidamente, pero lo único que hicieron los policías que colaboraron en la investigación fue detener al elenco estable de delincuentes de la zona, que rápidamente fueron liberados. Esos efectivos fueron luego echados de la fuerza.

Al año del crimen estaban detenidos dos imputados. Claudio Kielmasz, se entregó solo: aportó el arma con que habían matado a las chicas. Pasó de testigo a imputado. También arrestaron a Guillermo González Pino, un vendedor de autos.

Al primero la justicia lo condenó a prisión perpetua. A González Pino, a 18 años, pero después fue absuelto por falta de pruebas.

REPUDIO Y DOLOR. "El encubrimiento político, policial y judicial está latente. Es el emergente de este caso", dijo Ofelia Mosconi de Villar, mamá de Verónica, al cumplirse once años del crimen.

Los familiares de las víctimas están convencidos de que el crimen no pudo haberlo cometido un solo hombre. Creen que hay asesinos sueltos.

"No se esclarece por esta complicidad", aseguró la mujer. Esa complicidad es la que garantizó la impunidad en ese primer triple crimen.

"Estamos viviendo un alto grado de terror. Además de fobias, padecemos tensión y angustia. Estamos durmiendo con el enemigo", dijo una vecina de Cipoletti al diario Río Negro durante una marcha por justicia, al describir lo que viven los habitantes de esa ciudad después del segundo triple crimen (ver aparte).

Ataque sangriento en un laboratorio

Parecía imposible. Pero en marzo de 2002, el femicidio se repitió. Esta segunda vez el triple crimen de mujeres fue en un laboratorio y las víctimas fueron la bioquímica Mónica García, la psiquiatra Carmen Marcovecchio y la paciente Alejandra Carbajales. Ketty Bilbao, otra paciente de 71, sobrevivió al ataque. Las tres fueron asesinadas a puñaladas y el matador las roció con ácido acético. David Sandoval, fue detenido, absuelto en un primer juicio y condenado a perpetua como "coautor" en un segundo debate. Por ese femicidio también hay asesinos sueltos.

A las 20 del 23 de mayo, un joven de entre 20 y 30 años entró al laboratorio "Lacyb", ubicado en 25 de Mayo y Roca, en pleno centro de Cipoletti y cerró las puertas con llave.

Ese hombre ató a las cuatro mujeres que había en el lugar. Las apuñaló y asesinó a tres de sus víctimas de 60 puñaladas. Además, disparó contra una de ellas y las roció con ácido que encontró en el lugar.

Carbajales fue degollada y murió en el acto; García recibió cuatro puñaladas y quemaduras en la cara. Falleció en un hospital. Marcovecchio recibió diez cuchilladas y murió instantes más tarde.

Bilbao, la sobreviviente, fue herida a balazos, golpeada y lastimada con ácido.

Cipoletti volvió a conmocionarse. Poco después fue detenido David "El loco" Sandoval, un lavacoches que en 1992, cuando tenía 16 años, había permanecido alojado en un instituto de menores por robos reiterados. Además, su nombre figuraba en el registro de los pacientes que atendía Marcovecchio en un consultorio.

Fue juzgado por los crímenes y en 2004 lo absolvieron por falta de pruebas. Pero el Superior Tribunal de Justicia, debido a las contradicciones en las pericias, anuló ese fallo y en otro juicio, en 2007, lo condenaron a prisión perpetua como partícipe necesario del triple crimen. Luego sumó otra causa por la violación de un menor.

Ronnie Biggs, el cerebro del “robo del siglo”

2009-08-09T13:45:00.000-07:00

Con su banda asaltó un tren y huyó con más de U$S 65 millones. Hoy espera el final

Rápido, certero y millonario. Esas tres cualidades reunió el asalto al tren postal que llevaba dinero bancario de Londres a Glasgow, en Gran Bretaña. Hace exactamente 46 años, el 8 de agosto de 1963, 15 hombres detuvieron el convoy, desengancharon la locomotora y se llevaron 120 bolsas con 2.631.784 libras esterlinas, el equivalente actual a 67,5 millones de dólares. Casi toda la banda cayó en poco tiempo, entre ellos, Ronald "Ronnie" Biggs, el "cerebro" del plan. Pero ese robo fue sólo el inicio de su leyenda: se fugó de la cárcel saltando desde un paredón hacia un camión. Vivió prófugo. Se cambió la cara con cirugía estética y vivió en Brasil hasta sus 72 años, cuando, gravemente enfermo, se entregó y fue encerrado en Inglaterra. El viernes, el gobierno británico lo indultó porque está al borde de la muerte (ver aparte). Ayer, en su cumpleaños número 80, Biggs no pudo cumplir su último deseo: "Entrar en un pub de Margate, como un inglés, y pedir una pinta".

EL ROBO DEL SIGLO. Eran las 0.10 del 8 de agosto de 1963. Un camión y una camioneta cargada con 15 hombres vestidos como militares salían de la granja de Leatherslade. Manejaron en silencio durante una hora, hasta alcanzar el puente de Bridego, a 65 kilómetros de Londres. Allí esperarían el tren postal de Londres. No llevaban armas. Eran ladrones, pero pacifistas. Ronald Arthur Biggs estaba al mando de la banda. Esa noche de verano inglés estaba a punto de dar el golpe que había soñado desde 1949, cuando en la cárcel de Lewes, en Sussex -donde estaba encerrado por intentar robar un comercio y desertar del ejército-, un ex empleado del correo con el que compartía la celda le contó que los bancos transportaban su dinero en trenes que no tenían vigilancia. Habían pasado 14 años de esa charla. Al quedar libre, Biggs se mudó a Surrey, se casó y puso una carpintería. El sueño del gran golpe y la carrera del ladrón parecían haber quedado sepultados. Pero cuando nació su hijo Ronnie viajó a Londres para darle la noticia a su padre, y en el camino se cruzó con Bruce Reynolds, un ex preso que conocía de la cárcel de Wormmwood Scrubb. Compartieron unas cervezas y recordaron que los unía un sueño: robar el tren de la capital británica. Tres años más tarde Reynolds le ofreció a su amigo dirigir el golpe, para el que ya había reclutado a tres ex presos: Buster Edwards, Jim White y Roger Cordrey. La cabeza de la banda estaba formada. Luego buscaron más hombres y Gordon Goody los ubicó en la granja de Leatherslade, cerca del objetivo.

EL TREN. Como el 5 de agosto había sido feriado bancario, el vagón postal saldría de Glasgow, Escocia, lleno de dinero. Poco antes de partir hacia el punto de encuentro sobre el puente, un informante de Glasgow telefoneó a Goody y avisó: "El tren salió de Escocia con más de 100 bolsas". El tren cumplió con la puntualidad inglesa. A las 3.15 Roger Cordrey vio el tren desde su puesto en el semáforo ferroviario y avisó por handy: "Ya viene. Buena suerte", tapó la luz verde y activó la roja con una batería de auto. La formación frenó de golpe y se detuvo sobre la señal. Cuando el fogonero bajó a inspeccionar la señal, Tom Wisbey y Robert Welch lo maniataron. Charles Wilson subió a la locomotora y golpeó al maquinista. El tren ya estaba tomado. Buster Edwards y Roy James desengancharon la locomotora y el vagón del dinero y obligaron al maquinista a manejar hasta el puente Bridego. Habían demorado sólo 10 minutos. En el puente cargaron las 120 bolsas en el camión. En la habitación principal de la granja los hombres contaron el dinero: habían robado 2.631.784 libras esterlinas, en billetes chicos, el equivalente a 67.500.000 dólares. Habían cometido el mayor golpe de la historia.

LA CÁRCEL. Tras el robo, los banqueros y la Realeza estallaron de furia. La Policía prometió capturarlos y ofreció una fuerte recompensa para quien los delatara. Por día, Scotland Yard recibía 3.500 delaciones. Pero una no fue falsa, y en pocas semanas la banda fue cayendo. Y Biggs con ellos. La clave para detenerlos fueron las huellas halladas en un juego de Monopoly que habían olvidado en Letherslade. Unos meses más tarde, los 15 hombres fueron condenados a 18 y 30 años y arrojados a la cárcel. El dinero nunca apareció. Ninguno de los miembros de la banda rompió el pacto.

LA LEYENDA. Lo que hizo a Ronnie Biggs legendario fue lo que ocurrió después: no estaba dispuesto a pasar la vida en prisión y tras permanecer 15 meses preso, escapó. En julio de 1965, Ronnie sorteó algunos controles de la cárcel de Wandsworth y alcanzó una ventana, la rompió y se arrojó al vacío. Todos creyeron que se había suicidado, pero tenía todo planeado: abajo lo esperaba un camión sin techo, con una pila de colchones que amortiguaron la caída. Allí empezó su peregrinaje de prófugo: huyó a Francia, donde se hizo una cirugía estética y consiguió documentos falsos. Estuvo en Australia, y se cree que cruzó el océano Pacífico hacia Chile, pasó por Bolivia y creen que también por la Argentina. Terminó en Brasil, donde se juntó con una bailarina, tuvo un hijo y vivió hasta 2001. Las leyes brasileñas le dieron impunidad, porque impiden la extradición del padre de un niño nacido en ese país. Para mantenerse, hizo publicidad para una marca de alarmas, cantó para el grupo punk Sex Pistols en la canción No One Is Innocent (Nadie es inocente) y para los alemanes Die Toten Hosen. Derrotado por la enfermedad, Biggs volvió al Reino Unido. Hacía frío la mañana del 7 de junio de 2001, cuando el jefe de crímenes de Scotland Yard subió al avión que acababa de aterrizar y preguntó a un hombre escuálido: "¿Es usted Ronald Arthur Biggs?" Sin poder levantarse del asiento ni hablar, Biggs dijo sí con un movimiento de cabeza. Habían pasado 38 años del asalto al tren postal Glasgow-Londres y volvía a morir a su país.

A los 80 años y al borde de la muerte,
recuperó la libertad por “compasión”

Dos días antes del cumpleaños de Ronald "Ronnie" Biggs, el ministro británico de Justicia, Jack Straw, le concedió el jueves la libertad, por motivos de compasión por el precario estado de salud del detenido, que ayer cumplió 80 años. "Las pruebas médicas claramente muestran que el señor Biggs está muy enfermo y que su estado se ha deteriorado recientemente, lo que ha culminado en su reinternación en el hospital. No se espera que mejore su estado", explicó Straw. Y concluyó: "Por ese motivo, le concedo al señor Biggs una libertad compasiva basada en razones médicas". El 28 de julio pasado Biggs fue internado con una neumonía severa en un hospital cercano a la prisión de Norwich, en el este de Inglaterra, donde estaba alojado, y los médicos lo creen al borde de la muerte. El pasado 1 de julio, Straw le había negado la libertad porque no se arrepentía del robo, pero esta semana se apiadó del ladrón. Biggs quedó en libertad el viernes. El hijo del delincuente, Michael Biggs, celebró la decisión y dijo que esperaba que su padre "sobreviva lo suficiente para ver sus 80 años el sábado (por ayer)". El abogado de Biggs, Giovanni Di Stefano, dijo que su liberación no es una victoria. "Este hombre está enfermo, va a morir. No irá a ningún pub ni a Río, se quedará en el hospital". La explicación del cambio de opinión del Gobierno es clara para él: "Lo liberan porque se muere".

El “Gordo” Luis Valor: un especialista en golpes a blindados y bancos que no se retiró

2009-08-02T13:52:00.000-07:00

Lideró una superbanda y se hizo famoso al fugarse. Pasó 16 años preso y volvió a caer

Sus primeros pasos en el delito fueron a principios de la década del setenta, cuando tenía 20 años y se dedicaba a robar autos. Cayó preso por eso en 1975 y pasó cuatro años en Olmos. En el '81 volvió a caer por asalto a mano armada y después de recuperar la libertad en 1984, Luis "El Gordo" Valor comenzó el camino que lo llevaría a convertirse en el líder de una superbanda y uno de los ladrones de bancos y camiones blindados más famoso del país. En 1992 lo detuvieron en Entre Ríos y en 1994 se huyó de Devoto disfrazado de médico. Ese escape quedó filmado y lo llevó a la fama. Volvió a caer y desde 2007 estaba libre por el "dos por uno". Esta semana, en una persecución hoollywoodiana, por quinta vez y a los 55 años, volvió tras las rejas (ver aparte).
A mediados de los '80, cuando la democracia recién había cumplido su primer año, Valor salió de la cárcel y se profesionalizó: se dedicó a asaltar bancos en golpes tipo comando, armado con ametralladoras y fusiles.
A la "superbanda" que lideraba se le atribuyen al menos treinta golpes a camiones blindados. Era una gran organización delictiva que estaba integrada por veinte ladrones estables y unos sesenta rotativos.
"No todos los robos los hicimos nosotros. No sé bien la cantidad, pero podría decir que hubo 25 hechos en San Isidro, 15 en Morón y 18 más en otros lugares. Si empezás a juntar debe haber más de cien hechos del 90 en adelante. Para atrás, hubo centenares. Empezamos a robar bancos y después nos metimos con los blindados. Hacíamos cinco por mes. A mí me endilgaron todos los robos", contó Valor al periodista Rodolfo Palacios en una entrevista.
En 1992 fue detenido en Entre Ríos cuando paseaba con su mujer. Pero su paso a la fama llegaría con el escape de Devoto.

LA FUGA. El 16 de septiembre de 1994 Luis Valor, su lugarteniente Hugo "la Garza" Sosa, Emilio Nielsen, Julio Pacheco y Carlos Paulillo se escaparon de la Unidad Penitenciaria Nº2 de Devoto, del Servicio Penitenciario Federal.
La fuga fue a plena luz del día. Todo comenzó adentro, cuando los cinco hombres sorprendieron al secretario del sector de hospital de la cárcel y a dos vigilantes, los desarmaron diciéndoles que el penal estaba tomado, que se fugaban y los encerraron en diferentes oficinas.
Luego se camuflaron con cuatro guardapolvos y las vestimentas de un guardiacárcel, y buscaron la salida. Disfrazados y con el camino allanado en el hospital, llegaron hasta la muralla externa, hicieron una soga de siete metros con sábanas y se descolgaron por la muralla de la puerta principal. Salieron a la calle Bermúdez, donde los esperaba un auto en el que huyeron.
El escape fue filmado por un vecino. La fuga lo hizo famoso y acrecentó su leyenda.
Valor estuvo 244 días prófugo, hasta que el jueves 18 de mayo de 1995, en una redada comandada por el célebre jerarca de la Maldita Policía, el comisario inspector Mario "Chorizo" Rodríguez, fue detenido.
Los policías anunciaron oficialmente que fue capturado en Morón. Valor jura que ese allanamiento fue en Mataderos, en la Capital Federal.

EL ÚLTIMO BLINDADO. Tres días después de la fuga, el 19 de septiembre del '94, una banda fuertemente armada intentó asaltar un camión de caudales en La Reja, en Moreno. Pero los delincuentes mataron al sargento de la Bonaerense Claudio Calabrese. También murieron dos ladrones.
Ese día un grupo de delincuentes vestidos como operarios de Vialidad, cortaron un carril del Acceso Oeste e intentaron asaltar el blindado 086 de la empresa Tab-Torres.
Pero se enfrentaron con efectivos de la Brigada de Investigaciones de La Matanza, que en ese entonces comandaba el "Chorizo" Rodríguez.
Valor aseguró que les endilgaron el ataque porque uno de los muertos era allegado suyo. Y porque ellos eran una banda "importante" y se habían escapado de la cárcel.
El 12 de noviembre de 1999, la Sala II de la Cámara Penal de San Martín le impuso 20 años de prisión por el asalto al camión de caudales.

LA CÁRCEL. El 14 de abril de 2003, la Sala I de la Cámara de Apelaciones de Morón condenó a Luís Valor a 24 años de prisión por los robos a bancos ocurridos entre 1991 y 1992. También fue condenado a siete años por la fuga de la cárcel de Devoto.
Tras esa condena permaneció preso hasta 2007, cuando la Sala I de la Cámara de Apelaciones de Morón ordenó excarcelarlo porque esas condenas no estaban firmes.
Según la ley del 2x1, ya había cumplido 29 años de condena.

Pasó la noche medicado y no declaró
por los dolores que le dejó el choque

Luis "El Gordo" Valor fue detenido el viernes tras una persecución y tiroteo por el partido de Malvinas Argentinas. Ayer se negó a declarar: dijo que estaba muy dolorido para ser sometido a la indagatoria.
Su abogado defensor, Cristian Fernández Vargas, aseguró: "Valor no estaba en condiciones plenas de salud para iniciar la indagatoria, por lo que le solicitó a la fiscal una prórroga".
"Luis sufrió un fuerte golpe en la cara durante el choque provocándole una fractura en el paladar y la pérdida de dos dientes", contó el abogado.
"Ayer (por el viernes) personal médico de la DDI le dio calmantes y hoy (por ayer) dijeron que estaba en condiciones de declarar, pero cuando se le fue el efecto de los medicamentos él estaba en un grito de dolor", relató el letrado.
"Presentamos un escrito en el que indicamos nuestra voluntad de declarar, pero que por este momento era imposible, por lo que la fiscal ordenó la inmediata atención del cuerpo medico judicial y que se suministre la medicación necesaria", agregó.
Valor fue trasladado desde la DDI San Isidro, hacia la fiscalía de Malvinas Argentinas, a donde llegó en medio de un megaoperativo de seguridad encabezado por efectivos del Grupo Halcón de Bonaerense.
"El Gordo" iba a ser indagado al mediodía por la titular de la Fiscalía descentralizada de Malvinas Argentinas del Departamento Judicial San Martín, Liliana Tricarico.

LA DETENCIÓN. Luis Valor fue detenido luego que dos policías pretendieron identificar a los dos ocupantes de un Peugeot 206 gris metalizado que merodeaba una fábrica en el Parque Industrial de Malvinas Argentinas. La versión oficial dice que allí se originó un primer tiroteo.
El superintendente de Seguridad de Conurbano Norte, Salvador Baratta, dijo que "el personal policial quiso identificar a los ocupantes del auto, pero este hombre se resistió y empezó una fuga con otro sujeto que fue cubierta con disparos. Todo terminó en el country Los Olivos Golf Club".
Durante la fuga, Valor y su cómplice subieron por la ruta Panamericana hacia la zona norte, hasta la ruta 26 y, luego, retomaron hacia Pablo Nogués. La persecución se extendió por cinco kilómetros: el auto bajó de la autopista por calle Los Olivos y fue al country.
Valor entró al barrio, atravesó las canchas de golf y se estrelló contra un árbol. Bajó corriendo y fue atrapado.
Los policías hallaron dentro del auto dos pistolas calibre 9 milímetros, un revólver Magnum 357 con las vainas servidas en el tambor y una escopeta calibre 12.70.

David Berkowitz - El Hijo de Sam, el tirador serial de Nueva York

2009-07-12T12:46:00.000-07:00

Mató a siete personas. Fue declarado inimputable, pero está preso desde 1977
El tirador serial de Belgrano fue declarado inimputable. Los psiquiatras dijeron que era un esquizofrénico y los jueces lo enviaron al hospital neuropsiquiátrico Borda. Fue juzgado por cuatro ataques a tiros en la vía pública cometidos en poco más de un año, en los que mató a un joven e hirió a otras nueve personas. El proceso se produjo 33 años después de que en Nueva York, David Berkowitz, otro esquizofrénico, iniciara su serie de siete crímenes en ocho ataques callejeros, que también dejaron siete baleados. Ese tirador, que se dio a conocer como el Hijo de Sam en una carta que dejó tras un asesinato, tardó un año y medio en ser atrapado. Todavía cumple la condena a 365 años de cárcel.
Ríos fue enviado al Borda el 1 de julio pasado y su abogado dijo: "Mandamos a un loco a un loquero". Menos suerte tuvo Berkowitz.
El 10 de agosto de 1977 la policía de NY lo detuvo cuando salía de su casa de Yonkers. Reconoció inmediatamente que era el Hijo de Sam. Ese nombre lo había elegido él mismo: en el juicio aseguró que cumplía órdenes del perro labrador de su vecino Sam Carr. Dijo que el can estaba poseído por un demonio de 6.000 años y que con sus ladridos le ordenaba matar, porque necesitaba víctimas para sus sacrificios.

INICIOS. Los crímenes comenzaron el 29 de julio de 1976, pero recién con la cuarta balacera contra parejas, la policía neoyorquina advirtió que se trataba de un asesino serial.
El tirador de Nueva York atacaba a novios o dúos de amigas a los que sorprendía cuando permanecían estacionados dentro de sus autos. Disparaba sin mediar palabra. Les vaciaba el cargador de una pistola Charter Arms Special Bulldog calibre 44. Elegía a sus víctimas: mujeres morochas, bellas y jóvenes, de entre 18 y 20 años.
La seguidilla criminal de Berkowitz se extendió durante poco más de un año, entre el 26 de julio de 1976 y el 31 de julio de 1977. Asesinó a cinco mujeres y a un hombre -tras su detención confesó un crimen a puñaladas de una quinceañera cometido en 1975.
El primer atentado lo cometió alrededor de la 1 de la madrugada, cuando Donna Lauria de 18 años, charlaba en su auto con Jody Valenti, de 19. Estaban en la puerta de la casa de la mayor de las amigas, despidiéndose, cuando un hombre se acercó al auto sacó un arma de una bolsa y disparó. Donna recibió un disparo en el cuello y murió. Jody, de cabellera rubia, fue herida en la pierna.
Los testigos dijeron a la policía que habían visto un coche grande y amarillo que escapaba tras los disparos.

SAM’S CREATION. A las tres de la madrugada del 14 de abril de 1977, Valentina Suriani, de 18 años, se besaba con su novio, Alexander Esau, de 21, en un coche, en el Bronx. Berkowitz estacionó su auto al lado y les disparó. Murieron los dos.
Ese fue el sexto ataque y ya llevaba cinco crímenes. La policía sabía desde enero que estaba tras un asesino serial, pero con esa balacera el tirador se inventó un alias: Berkowitz dejó una nota para el jefe de los investigadores del caso, firmada como "Sam's Creation" (el Hijo de Sam o la Creación de Sam, en castellano).
El policía había declarado a los medios que el asesino serial odiaba a las mujeres y eso había ofuscado a Berkowitz. Pero al dejar la nota, el "Hijo de Sam" les había dado, además, un nombre a los medios.
Fascinado con la popularidad que tomó, Berkowitz envió poco después una carta al periodista Jimmy Breslin, columnista del Daily News, en la que, entre otras cosas, decía: "Sam es un tipo sediento. No me dejará parar de matar hasta que esté saciado de sangre".
Había nacido un asesino serial, con método, nombre y prensa.

CAPTURA. En julio de 1977 Nueva York estaba asolada por una ola de calor y un identikit del Hijo de Sam empapelaba las calles. Ese mes cometería su último ataque.
El 31 de julio Berkowitz asesinó a disparos Stacy Moskowitz, de 20 años, cuando su novio la llevaba a su casa después de ver una película en el cine.
Pocos días después Cecilia Davis fue a la comisaría y dijo haber visto al asesino. La mujer contó que mientras paseaba a su perro vio a un hombre que la seguía y corrió a su casa. Por la tarde había visto al mismo hombre, que se quejaba de una multa puesta a su coche, un Ford Gallaxy amarillo.
Los detectives de homicidios encontraron la multa y advirtieron que el coche estaba a nombre de David Berkowitz, de Yonkers.
La policía de ese distrito contó que el hombre estaba sospechado de enviar cartas anónimas a tres vecinos y de asesinar dos perros a tiros. Uno de los animales baleados pertenecía al jubilado Sam Carr, a quien acusaba de que su perro labrador lo volvía loco con sus ladridos. En otros anónimos acusaba a sus vecinos de ser parte de una secta demoníaca.
El 10 de agosto de 1977 lo detuvieron cuando salía de su casa, y admitió ser el Hijo de Sam.

FINAL. En el juicio, los psiquiatras dijeron que Berkowitz era un esquizofrénico paranoide y consideraron que era imputable. Pero el 23 de agosto de 1977 lo condenaron a 365 años de cárcel por los crímenes.
En una entrevista en la cárcel con un investigador del FBI, en 1979, Berkowitz se desdijo de la versión del perro-demonio. El agente concluyó que sentía placer al matar.
En 2002 cuando un juez lo entrevistó para decidir si le otorgaban libertad condicional, Berkowitz dijo que al cometer los crímenes era el soldado de un demonio encarnado en el perro labrador de Sam, que lo obligaba a asesinar mujeres jóvenes como sacrificio.
El tirador de Nueva York estaba fuera de la realidad.
En una situación similar describieron los psiquiatras a Martín Ríos, el Tirador de Belgrano: "No distingue entre estar jugando con una PlayStation y estar en la calle matando gente", concluyó el psiquiatra forenses Mariano Castex.

Los cuatro tiroteos de Martín Ríos

El 1 de julio pasado Martín Ríos fue declarado inimputable por el crimen de Alfredo Marcenac y otras once tentativas de homicidio. En su fallo, los jueces consideraron que el tirador serial de Belgrano "es un caso de libro": su esquizofrenia es lo único que puede explicarlo.
Ríos cometió cuatro ataques en la capital federal: a las 18.40 del 19 de julio de 2005, en Vidal y Olazábal, efectuó doce disparos con su pistola Bersa Thunder calibre 380 contra el interno 43 de la línea de colectivos 67. Hirió al chofer, Oscar Jorda, y a un pasajero, Fabián Augeri.
A las 17.10 del 2 de marzo de 2006, en Juramento y Cramer, disparó contra la vidriera del bar "Balcarce". Sabrina Sangio (17) recibió dos balazos. Realizó quince disparos.
El 16 de junio disparó 16 veces contra un tren del ex ferrocarril Mitre. No hubo heridos.
A las 16.30 del 6 de julio de 2006 tiró nueve balazos en Cabildo al 1700. Allí mató a Marcenac (18) de tres disparos y baleó a María José Álvarez, Martín Cristian Thiessen, Juan Pablo Arrate, Pablo Alberto Jagoe, Jorge Oscar Marchesotti y Diego Antonio Claros. Dos semanas después lo detuvieron.

Carlos Robledo Puch: una carrera criminal de un año, con el récord de once asesinatos

2009-06-22T12:08:00.000-07:00

Está preso desde hace 37 años. En 1972 se convirtió en el mayor asesino del país

A los 11 años robó golosinas en el kiosco de la escuela. Ese fue su primer delito y nadie lo atrapó. Ocho años después, Carlos Eduardo Robledo Puch iniciaría un raid criminal que lo convertiría en el mayor asesino de la historia criminal argentina. Bautizado por la prensa como "El Ángel de la Muerte", está en prisión desde hace 37 años. Fue detenido con 20 años recién cumplidos, acusado de cometer 11 crímenes en una seguidilla que se extendió entre el 15 de marzo de 1971 y el 3 de febrero de 1972, en la zona de Olivos. En 1980 fue condenado a prisión perpetua. "Algún día voy a salir y los voy a matar a todos", amenazó, al escuchar la sentencia. "Mi primer delito lo cometí a los 11 años: robé golosinas del kiosco de la escuela. Nunca me descubrieron", se confesó Robledo Puch el año pasado, en su celda de la prisión de Sierra Chica, ante el periodista Rodolfo Palacios. En 2008, pidió la prisión domiciliaria, pero los jueces se la negaron. Su último crimen fue en la madrugada del 3 de febrero del '72 y esa misma tarde la policía lo detuvo. Está preso desde entonces. Aquel niño rubio que los diarios de la época bautizaron como el "Ángel de la muerte", tiene 57 años, está pelado y vive en soledad, con la única compañía de una gata, en una celda del penal 2 de Sierra Chica.

EL ÁNGEL. Carlos Eduardo Robledo Puch nació el 22 de enero de 1952. Con su padre, un inspector de interior en General Motors, y su descendencia de alemanes, vivió en Tigre y Villa Adelina. A principios de los 70, Carlos Eduardo era un joven flaco, de cara aniñada y cabellera rubia rizada. Esa fisonomía fue la que sorprendió a los medios cuando lo atraparon y le imputaron 19 robos y 11 asesinatos. De chico, Robledo era inteligente, leía mucho y tomaba clases de piano. Sus amigos le decían "leche hervida", por lo calentón, o "el colorado", apodo que lo enfurecía. Ese carácter lo llevó a recorrer varios colegios. A los 15, por robar una moto pasó un tiempo la Escuela de Artes y Oficios José Manuel Estrada, un correccional de Los Hornos. En sus años de estudiante, Robledo conoció a Jorge Ibáñez, un rosarino dos años más chico que él, pero con más experiencia (robaba desde los 10), que más tarde se convertiría en su socio. Para el joven Puch, Ibáñez era un tipo libre. E1 10 de enero de 1970 Carlos Eduardo abandonó la casa de sus padres, nueve días antes de cumplir los 19 años. Quería festejarlo.

ONCE MESES. "A los veinte años no se puede andar sin coche y sin plata", pensaba Robledo en 1970, cuando junto a su socio Ibáñez, inicia los once meses que lo convertirán en el "Ángel de la muerte". En septiembre, el dúo asaltó la joyería de Rachmil Israel Isaac Klinger, en Olivos y un taller de caños de escape. Empezaron a manejar plata: habían juntado $210.000. En enero de 1971 entraron en una concesionaria de motos en San Fernando. Los atracos eran con la misma modalidad: ingresaban por una ventana o haciendo un hueco en el techo, y Robledo llevaba el arma lista para eliminar al que se le cruce. El 15 de marzo de 1971 cometen el primer homicidio. Los socios entraron por una ventana trasera al boliche Enamor, en Espora 3285, de Olivos. El dueño y el sereno dormían. Robledo los liquidó sin que despertaran. El 9 de mayo, entran en una casa de repuestos de autos y Robledo le pega dos balazos al sereno y dos más a su mujer, que mientras agonizaba fue violada por Ibáñez. Escapan con 300.000 pesos y repuestos para el Fiat 600 en el que andaban. El 24 de mayo entran haciendo un hueco en el techo en el supermercado Tanti de Olivos. Robledo mata de un tiro al sereno. El 13 de junio, en un Ford Fairlane robado en Constitución, levantan a una chica a la salida de un boliche y la llevan para la Panamericana. En el camino, Ibáñez la viola. En plena ruta, Robledo la acribilló de cinco tiros por la espalda. Pocas noches después, Ibáñez quiso repetir: levantan otra chica, pero se resiste a la violación. Robledo la liquidó a tiros. El 5 de agosto, Robledo e Ibáñez circulaban en un Siam Di Tella por la avenida Cabildo y se estrellan contra otro coche. Ibáñez murió en el acto. Más tarde, se especuló que Robledo había liquidado a su cómplice y simuló el accidente. Nunca se supo. Había terminado la pareja en la que el muerto era la cabeza pensante y Robledo el ejecutor.

EL TIRO DEL FINAL. Por un tiempo Carlos Eduardo dejó las andanzas y volvió a estudiar. Su madre, contenta, le regaló un Dodge Polara. Pero el cambio le duró poco: Robledo empezó a frecuentar a su amigo Héctor Somoza y el 15 de noviembre la nueva pareja asalta el supermercado El Rincón, en Boulogne, donde Robledo acribilla al sereno. Al día siguiente, estrellan el Dodge contra un árbol: los criminales andaban en colectivo. El 17 de noviembre entran en una concesionaria de autos en Olivos y matan al cuidador. El 25 ingresan en otra, de Martínez, y ejecutan al sereno. El 1 de febrero entran en la ferretería Masseiro Hermanos, de Carupá. Robledo liquida al vigilador. Como no pueden abrir la caja fuerte, usan un soplete. Estaban en eso cuando Somoza abrazó desde atrás a Robledo, que se sobresalta y lo mata de un balazo. Después le quema la cara con el soplete, para borrar huellas. Saca el botín y escapa, pero se olvida la cédula de identidad en el bolsillo de su socio.

DETENCIÓN. Con la identificación del muerto, la Policía llegó a la casa de Somoza. La madre les contó que su hijo andaba con su amigo "el colorado" Carlos Robledo, y los mandó para la casa de su familia, en Las Acacias al 200, de Villa Adelina. Carlos Eduardo Robledo Puch fue detenido el 3 de febrero cuando llegó inconcientemente en una moto y se encontró con una comitiva policial. Fue condenado en 1980 a pasar la vida en la cárcel y en el juicio confesó los crímenes. El escritor Osvaldo Soriano lo describió como el producto de "la apetencia arribista de algunos jóvenes cuyos únicos valores son los símbolos del éxito". Sea como fuere, "El Ángel de la muerte" se convirtió, en sólo un año, en el mayor asesino por cuestiones no políticas en la Argentina, superando, incluso, al mítico Petiso Orejudo.

“No he vivido nada”

Por Rodolfo Palacios*
Se siente un muerto en vida. Niega ser asesino. Dice que está solo en el mundo y que todos los días muere un poco. En sus delirios sueña con suceder a Perón del mismo modo que antes se presentaba como profeta de Dios. Llora a sus padres muertos y profetiza que al mundo no le quedan más de 20 años. Llegué a estar frente a Carlos Eduardo Robledo Puch después de tres años de insistencia. Siempre rechazaba mis pedidos de entrevista. En julio de 2008 cambió de opinión. “Te recibo porque admiro a Lanata”, me dijo en la cárcel de Sierra Chica. A Jorge Lanata, por entonces director de Crítica de la Argentina, le mandó dos cartas y hasta se postuló para ser columnista del diario. Durante los ocho encuentros que tuve con él (me anotó como “amigo” en la única visita que autorizó) en lugar de un monstruo descubrí a un hombre resignado a pasar el resto de sus días en la cárcel, donde los guardias lo llaman cariñosamente Carlitos. Está viejo y pelado. En su celda vive con su gata Kuki, escucha la radio y lee a Niezstche. Trabaja en un taller de carpintería, pese a que los jueces que le negaron la libertad argumentaron que no se capacita ni trabaja. “No he vivido nada”, me dijo una vez, entre lágrimas. Sospecho que tiene razón. Como escribió Osvaldo Soriano, Robledo Puch se aniquiló a sí mismo.

*Periodista del diario Crítica de la Argentina

Juan V. Corona, el predador gay mexicano

2009-05-31T13:13:00.000-07:00

Violó y mató a 25 hombres en California en 1971. Usaba un machete como arma

Cuando los policías del pequeño poblado californiano de Yuba City comenzaron a cavar entre las plantaciones de duraznos, no podían creer la cantidad de cadáveres que había entre la tierra revuelta. Lo que unos días antes les había parecido un simple asesinato de un homosexual, en esa época de fricciones en la sociedad norteamericana, el 24 de mayo de 1971 se convirtió en una pesadilla: en una tumba colectiva encontraron 25 cadáveres. Eran tiempos de liberación gay en Estados Unidos, cuando nació la leyenda de Juan Vallejo Corona, un contratista mexicano de trabajadores para la zafra que los periódicos norteamericanos bautizaron "Machete Murderer" (el asesino del machete). Fue el más prolífico asesino serial yanqui y fue condenado a 25 cadenas perpetuas por violar y asesinar a machetazos a los hombres que contrataba.
Todo comenzó el 19 de mayo de 1971, cuando un granjero japonés encontró un pozo en el piso, como el de una tumba, mientras recorría sus huertos de durazno. Al día siguiente la policía desenterró el cadáver de Kenneth Whiteacre. La víctima, había sido apuñalada, tenía golpes en la cabeza y laceraciones en la nuca.
Con el cuerpo, los investigadores encontraron pornografía gay. Pero el movimiento homosexual que explotaba en las calles de San Francisco en esa época había molestado a la moral victoriana yanqui, por lo que el crimen no alarmó a Roy Whiteaker, el sheriff de Yuba City.
El verdadero hallazgo se produjo el 24 de mayo. Un trabajador encontró la tierra removida en una plantación y llamó a la policía. Extrajeron el cuerpo de Charles Fleming, un vagabundo del lugar. A unos pasos de su tumba improvisada, un uniformado encontró un sendero entre la vegetación, que llevaba a una enorme tumba colectiva. El 4 de junio los detectives terminaron de extraer cadáveres. La cuenta llegó a 25.

SERIAL. El caso saltó a las primeras planas de los diarios yanquis. Los especialistas no dudaron que estaban frente a una asesino en serie: todos los cuerpos tenían una misma "firma": signos de violación, los calzoncillos por los tobillos y los genitales expuestos.
La mayoría habían sido trabajadores migrantes o vagabundos, asesinados con un machete y golpes a la cabeza.

LA CLAVE. Apenas comenzaron a revolver la tierra en la fosa colectiva, los policías encontraron las pistas clave: un ticket bancario y unas notas de mercado de la ciudad, ambas a nombre de Juan V. Corona.
El contratista mexicano fue detenido. Los pobladores de Yuba City quedaron estupefactos de que el principal sospechoso fuera un hombre de familia, padre de tres nenas, devoto religioso que iba todos los domingos a misa, y que estaba inserto en la sociedad y tenía un pasar económico acomodado. Sin embargo, los investigadores colectaron rumores sobre algunas relaciones de Corona con gays, y supieron que en 1956 había sido diagnosticado de esquizofrenia y tratado con electroshock, que en esa época se los creían efectivos.
Con la poca información con la que contaba, la Justicia de California armó un mosaico de evidencia testimonial y llevó a juicio a Juan Vallejo Corona.
El mexicano fue encerrado en la penitenciaria de Corcoran, en California. En prisión, fue atacado en varias ocasiones. La última vez fue en 1999, cuando tenía 65 años y estaba tuerto por un ataque ocurrido en 1973.
Como sus víctimas, Corona había nacido en México, en 1934, y a principios de los 50 migró para trabajar en EE.UU. Hasta 1973 fue el mayor y más prolífico asesino en serie norteamericano, e ingresó en la selecta lista de chacales de ese país.

Una cadena perpetua por cada crimen
Juan Vallejo Corona fue condenado a 25 cadenas perpetuas tras un largo y tedioso juicio, en el que la principal discusión se centró en la evidencia forense y a su complicada y fallida recopilación.
Cuando el contratista mexicano fue detenido, no existía la tecnología actual de análisis de material genético, lo que complicó su enjuiciamiento.
Apenas fue detenido, Corona se declaró inocente. Sin embargo, los investigadores judiciales y policiales encontraron rápidamente testigos que habían visto a Corona con sus víctimas, en las fechas en las que fueron datadas sus muertes. Además, contaban con los tickets bancarios y notas a nombre del contratista.
En el caso del Estado de California contra Juan Corona, el jurado deliberó por 45 horas y lo encontró culpable de los 25 crímenes. En enero de 1973, el juez Richard E. Patton lo sentenció a 25 cadenas perpetuas.
Hasta la irrupción en 1973 de Dean Corll, conocido como "The Candy Man" (El Hombre de los Dulces), que mató y enterró 27 niños en Texas, Corona fue el mayor asesino en serie norteamericano.

Apuñaló al vecino, violó a su hija y le robó la tele y comida

2009-05-10T13:39:00.000-07:00

Lo detuvieron, pero se cortó el cuello con un vidrio

Un hombre que había pasado 24 horas preso golpeó y apuñaló a un vecino y violó a su hijastra de 16 años en Villa Elvira. El ataque se habría producido en venganza por una supuesta denuncia por un robo. El agresor fue detenido tras un tiroteo, y al verse rodeado, se cortó el cuello con un vidrio. No está grave.
Todo comenzó a las 2 de ayer, cuando Oscar Fabián Martínez, “Panchito”, de 25 años, atacó a F.J. (se resguarda su nombre para preservar la identidad de su hija), de 69, en la puerta de su casa de 1, entre 92 y 93.
Martínez, que estaba acompañado por una mujer, atacó a su vecino y lo acusó de denunciarlo por un robo: “Me mandaste en cana”, dijo mientras entraba a los golpes en la casa de su víctima.
En el living de la casa apuñaló a Jerez en la pierna izquierda y lo noqueó con un golpe en la cabeza. Con su vecino semiinconsciente, Martínez atacó a su hijastra de 16 años, y ante la mirada de su madre, de 40 años, y sus tres hermanos menores, la violó.
Martínez abandonó la casa de su vecino con un televisor y comida. No huyó. Simplemente se fue a su casa, ubicada en la misma cuadra.
F.J. fue derivado al Policlínico San Martín, donde anoche se encontraba internado, aunque fuera de peligro, detallaron las fuentes.

UN DÍA PRESO. En la semana, Oscar Martínez había pasado 24 horas preso en la comisaría Octava.
Lo habían detenido el miércoles por “resistencia a la autoridad calificada”, pero el jueves recuperó la libertad. Fue “por orden de la fiscalía”, aseguraron fuentes policiales.

VENGANZA. El motivo del ataque sería por revancha. Martínez habría descubierto que su vecino fue quien lo denunció.
El 25 de abril pasado el agresor fue acusado por “robo calificado, pero “por falta de pruebas suficientes, el juzgado no había ordenado la detención”, detallaron fuentes de la investigación. Martínez tiene como antecedentes una detención en marzo de 2008 por "robo calificado y lesiones", y otra de octubre de ese año por "hurto calificado de automotor".

DETENCIÓN. A las 11 de la mañana Martínez fue detenido.
La policía, al mando del jefe del distrito, Agustín Vidal, rodeó la manzana. Cuando el agresor salió de su casa, atacó a tiros a los agentes y corrió. En 93, entre 1 y 2, se quedó sin balas. Estaba rodeado y cuando lo iban a arrestar, se cortó el cuello con un vidrio.
Anoche, estaba internado y detenido en el Policlínico, acusado de “robo calificado, lesiones y abuso sexual con acceso carnal”. Estaba fuera de peligro.

2007-11-29T16:14:00.000-08:00

Asalto en el Oeste neuquino

Lo dejaron 14 horas maniatado

Un anciano de 80 años fue sorprendido por dos ladrones que lo inmobilizaron y lo dejaron en el piso, boca abajo. Fue liberado al día siguiente por un vecino.

>> El robo se produjo en la noche del lunes en un comercio dedicado a la venta de leña, donde también vive la víctima del asalto.

Neuquén > Un anciano fue víctima de un robo en el Oeste de la ciudad, y aunque no fue golpeado, permaneció catorce horas maniatado y tirado boca abajo en el piso. El hombre, de 80 años, fue rescatado cerca del mediodía de ayer, cuando una vecina escuchó sus afónicos pedidos de auxilio, y fue internado para observación en el Hospital Heller.
El robo se produjo en la noche del lunes en un comercio dedicado a la venta de leña y carbón del Oeste neuquino. Pasadas las 11 de ayer, el dueño de un comercio vecino, liberó al hombre de las ataduras que inmovilizaron al anciano dentro de su propia vivienda. Según le contó la propia víctima, dos jóvenes habían ingresado a robarle la noche anterior, cerca de las 21, y con un precinto le ataron las manos por la espalda y lo dejaron boca abajo en el piso de la casa que el anciano ocupa en los fondos del comercio. Los ladrones huyeron con los 200 pesos en billetes de baja denominación que el hombre tenía luego de la jornada de trabajo.
En diálogo con este diario, Daniel, el comerciante que liberó al anciano a quien sus vecinos conocían como “Guarumpa”, contó que con una escalera saltó el tapial de los fondos de una casa vecina, mientras otros vecinos entretenían en el frente de la carbonería a los dos perros del lugar. Boca abajo en el piso de la casa que hay en el predio, Daniel encontró al encargado de la leñera.
“Estaba boca abajo con las manos atadas a la espalda con un precinto”, explicó el vecino. En esa posición, según contó la víctima al comerciante, había permanecido catorce horas.
Con un cuchillo, Daniel le liberó las manos, lo recostó de espaldas usando una frazada como almohada, y le dio un vaso de agua.
Junto con la Policía llegó una ambulancia que a los pocos minutos lo llevó al hospital Heller. “Estaba muy dolorido por haber pasado toda la noche en la misma posición”, contó el vecino.
Robo
Fuentes policiales informaron que los ladrones ingresaron al lugar a las nueve de la noche del lunes. Sin demasiados problemas, los ladrones ataron con un precinto plástico las manos del anciano y lo dejaron boca abajo en el piso de la casa que habita, en los fondos del comercio.
Las fuentes precisaron que el hombre es el encargado del comercio, y que producto del día de trabajo tenía 200 pesos en billetes de baja denominación, que los ladrones robaron.
Hasta anoche, los uniformados de la comisaría Tercera no habían recibido la denuncia del hecho, ya que la víctima del robo se encontraba internado en el Hospital Heller.

Migraciones ficticias en Neuquén

2007-09-30T12:48:00.000-07:00

Es para pagar menos impuestos

Migraciones ficticias en Neuquén

Ciudadanos de Neuquén capital fijan su domicilio en baldíos de ciudades vecinas.

El dato surgió casi por casualidad cuando se investigó el testimonio falso de dos policías que dieron fe de un cambio de domicilio que no existía.

Neuquén> Unas 500 personas radicadas en la ciudad de Neuquén cambian al mes su domicilio a falsas viviendas en Senillosa, con el propósito de ahorrar en el pago del impuesto a las patentes de sus automotores. Este hecho se repite en otras localidades del interior, donde personas que continúan viviendo en esta capital, aseguran haberse radicado para beneficiarse económicamente.El fenómeno genera que la población de esas pequeñas ciudades crezca ficticiamente, desarticulando de esa forma los padrones electorales, los datos del censo y de las migraciones internas, además de los planes poblacionales del Estado. Podría generar la falsa necesidad de construir hospitales o escuelas para gente domiciliada en terrenos baldíos de esas localidades. Una investigación encarada, desde mediados de este año, por el Juzgado Federal Nº2 de Neuquén, detectó que “habría alrededor de 500 personas que en, el último mes, fijaron su domicilio en Senillosa, pero que no viven allí”, confiaron fuentes judiciales a este diario. Se trata de dos causas que dieron cuenta de diferentes hechos. Por un lado, el caso de una mujer que incurrió en el delito de falsedad de documento público al fijar su domicilio en Añelo, con la intención de reducir el monto a pagar por la patente de su vehículo. En esa causa tres personas fueron citadas a declarar (ver recuadro). Por otra parte, existe otra causa en la que se investigan falsas denuncias de cambio de domicilio a localidades de la vecina provincia de Río Negro, y localidades neuquinas del interior como la anterior, Plottier, San Patricio del Chañar y Senillosa.La modificación de los lugares de residencia, en la mayoría de los casos, sería “para pagar menos Patente”, explicaron las fuentes.

Cambio de domicilio

“Por mes se dan unos 400 o 500 cambios de domicilio a Senillosa, pero esos domicilios no son reales”, explicaron las fuentes. Estas maniobras, según pudo saber este diario, comienzan con una denuncia de cambio de domicilio en la Comisaría de la ciudad. Allí la persona presenta la factura de un servicio con el domicilio de esa localidad, y dos testigos que aseguren que la persona vive en la dirección consignada en la boleta.Sin embargo, esas migraciones falsas, tienen consecuencias mucho más graves que el simple cambio de dirección que se indica en el documento. Por un lado, el crecimiento poblacional desmedido y falso en localidades pequeñas podría significar, de mantenerse la cantidad de casos registrados por mes, que una ciudad como Senillosa en la que viven cinco mil personas, duplique su población en solo un año. En la investigación, queda al descubierto que la catarata de cambios de domicilios registrados, “desdibuja el padrón electoral, las estadísticas de migraciones internas, el Censo poblacional, y los planes habitacionales”, señalaron las fuentes.En el último de los casos, un cambio en ese sentido, podría generar la necesidad del gobierno de crear nuevas reparticiones públicas como escuelas u hospitales para asistir una cantidad de habitantes, que en realidad no viven en esas ciudades.Según detectó la justicia, en la mayoría de los cambios de domicilio, las personas dan direcciones en las que no hay viviendas, sino que se trataría de terrenos baldíos. Las modificaciones, no solo desarticulan los planes poblacionales del Estado provincial y nacional, sino que además, las personas involucradas en estas maniobras estarían incurriendo en el delito de “falsedad ideológica de documento público”, que es sancionado con una pena “de hasta seis años de prisión”, resaltaron las fuentes.

Caso testigo

La punta de iceberg se observó con un caso de migración en Añelo.
Neuquén > Como caso testigo, en una de las investigaciones por cambio de domicilio falso, encarada por la Justicia Federal, una mujer y dos policías fueron citados a declarar.Las pesquisas en la causa, que se encuentra en manos del Juez Federal Guillermo Labate, demostrarían que la vecina que vive en Neuquén capital denunció en la comisaría de Añelo haber cambiado allí su domicilio.Sin embargo, la justicia comprobó que en la dirección acusada por la investigada no existe vivienda alguna, sino que se trata de un terreno baldío.En la causa quedaron involucrados la mujer y dos policías, quienes se presentaron como testigos que acreditaban que la mujer estaba viviendo en Añelo.
CertificadoLas fuentes explicaron que “los cambios de domicilio se hacen con certificado policial, y para conseguirlos, hay que presentar la factura de un servicio y dos testigos que acrediten que la persona vive en la dirección denunciada”.“Con esta maniobra, los dos policías que salieron como testigos quedaron imputados en el delito de falsedad ideológica de documento público”, ya que dieron por cierta la versión de la mujer en el certificado realizado en la seccional, resaltaron.La maniobra realizada por la mujer, como en la mayoría de los casos detectados, fue implementada para pagar menos patente por su automóvil. Con esa modificación en su DNI, la mujer incurrió, por un lado en el delito de “falsedad ideológica de documento público”, y por otro, al certificar ese falso cambio de vivienda en el Registro Civil, en “falsedad física del documento público”.

2007-09-30T12:42:00.000-07:00

Secuestro de drogas en Neuquén

Paquetes cada vez más pesados

Este año, en los allanamientos fueron incautados dosis de LSD (ácido lisérgico), y al menos 22 pastillas de éxtasis.

Entre las drogas de mayor acceso de parte de los adolescente, la marihuana es una constante que se registra año tras año.

Neuquén > En lo que va del año se secuestró en Neuquén más del doble de droga que en el mismo período de 2006. La cantidad de operativos realizados fueron menos de la mitad, en el mismo tiempo. Los datos muestran a las claras el incremento en el tamaño de los envíos de narcóticos hacia Neuquén, al igual que una mayor eficacia en el control del narcotráfico en la Provincia. Los quince kilogramos de marihuana y uno de cocaína incautados el 7 de septiembre último en esta capital, es una muestra de ese crecimiento en los envíos y la mayor eficacia de los controles. Sin embargo, según los datos estadísticos aportados por Toxicomanía, en los nueve meses de este año, fueron secuestrados un 46,89 por ciento más de cocaína y marihuana que en el mismo período del año pasado.En total, entre el primer día del año y el 25 de septiembre de 2007, la policía –bajo orden judicial-, secuestró 19,935 kilos de esas dos drogas, es decir, más de nueve kilos que los incautados a la misma fecha del año pasado.Se trata de casi 20 kilogramos de estupefacientes que ingresaron a lo largo de este año a la provincia para ser vendidos al menudeo, tal como demostró el operativo en el que la Justicia Federal incautó un embarque que llegó en el bolso de una mujer proveniente del Conurbano bonaerense, principal origen de envío de estupefacientes al interior del país. En los allanamientos derivados de ese secuestro, los efectivos policiales incautaron en la vivienda del presunto dealer, elementos de fraccionamiento para la venta de la droga en las calles de la ciudad.Otro de los detalles que surge de los operativos realizados en la Provincia, es que este año, en los allanamientos fueron incautados dosis de LSD (ácido lisérgico), y al menos 22 pastillas de éxtasis.La aparición de esas drogas en operativos realizados en la provincia dan cuenta de un incremento de los envíos de estupefacientes. Esa situación también asombró a los uniformados de Toxicomanía. El jefe de esa dirección explicó a este diario que a lo largo del año pudieron detectar distintas drogas ilegales –preponderantemente marihuana y cocaína- en poblaciones pequeñas y aisladas del interior provincial como Las Coloradas.

Los números

En una lectura comparativa de las estadísticas de la Dirección de Toxicomanía de la Policía de Neuquén, el incremento de secuestros pasó, entre enero y septiembre de este año comparado con el mismo período de 2006, de 10,589 kilos a 19,935, es decir, casi un 47 por ciento más.La desagregación de esos datos indica que en 2007 fueron incautados en solo 39 operativos policiales, 17,537 kilos de marihuana y 2,398 de cocaína.Entre enero y septiembre de 2006, en 93 operativos realizados por esa área de la Policía, fueron secuestrados 9,664 kilos de marihuana, y 985 gramos de cocaína. Los datos estadísticos indican que los operativos fueron más efectivos, ya que en los nueve meses de este año, la policía realizó 54 allanamientos menos que en los primeros nueve meses de 2006, aunque los resultados fueron mayores en cuanto a la interrupción de la circulación de drogas en las calles neuquinas.Respecto de los envíos de droga a toda la región, esos datos permiten observar que los se incrementaron en al menos un 47 por ciento.

Detenciones

En los cerca de cuarenta operativos realizados en lo que va del año, los uniformados detuvieron 53 personas, de las cuales sólo siete fueron mujeres. Por tráfico de cocaína fueron imputados 12 personas, nueve hombres y tres mujeres; mientras que por comerciar marihunana fueron detenidas 10 personas, siete varones y tres mujeres. La segunda parte del artículo 14 de la ley 23.737 (o ley de drogas) sancionada en 1989 dispone una pena de “un mes a dos años de prisión” para las personas que al ser detenidas tienen droga en su poder, pero que por la “escasa cantidad y demás circunstancias, surgiere inequívocamente que la tenencia de droga es para uso personal”.La mayor cantidad de los detenidos en 2007 fueron sancionados según esa normativa, no por comerciar marihuana o cocaína. En total, fueron demorados 24 hombres y una mujer por posesión de marihuana, y seis varones por tener cocaína en su poder. Por tenencia de cannabis para consumo fueron detenidos 17 hombres de entre 20 y 30 años, lo que indicaría que en esa franja de la población se encuentran la mayoría de los consumidores de ese alucinógeno.Por su parte, de los seis detenidos con clorhidrato de cocaína, cinco eran mayores de 30, y uno menor de edad.En el año 2006 -según los datos arrojados por las estadísticas de Toxicomanía-, fueron detenidas 107 personas en la provincia, de los cuales, 81 fueron demorados por posesión de estupefacientes. De ellos, 21 fueron menores de edad, y siete mujeres. Comparados con los resultados de los operativos realizados en lo que va de este año –que fueron 54 menos que en el año anterior-, en los que se detuvieron solo 31 personas por tener droga presuntamente para consumir, dan cuenta que la mayor cantidad de droga incautada se debe a la mayor efectividad en desarticular las redes del narcotráfico.

Los adolescentes y los accesos

Neuquén > “La droga ilegal a la que tienen más accesibilidad los adolescentes es la marihuana. Por las encuestas advertimos que acceden principalmente a esa droga en fiestas y recitales, pero como segundo lugar figuran los alrededores de la casa y el colegio”, explicó Elsa Acuña, responsable del Observatorio Provincial de Drogas y profesional del Servicio de Adicciones del Ministerio de Salud. Los datos compilados por el servicio del Hospital Provincial durante el año pasado fueron recibidos para tratamiento ambulatorio 5655 personas, mientras que 202 fueron internadas por cuadros agudos de abuso de drogas, y otras 73 fueron internados en el centro de Rehabilitación de Arroyito.Acuña resaltó que “el tema principal (de las adicciones tratadas en el Servicio) es el alcohol, y en los jóvenes la marihuana y la cocaína”, y explicó que la primera de las dos drogas ilegales, “se da fundamentalmente en los adolescentes más jóvenes”. Según destaca la última encuesta del Observatorio de Drogas, realizada sobre más de dos mil jóvenes de entre 13 y 17 años, concluye que cerca del 50 por ciento consumía alcohol, y que la edad de inicio para el consumo de esa droga legal y de tabaco (las de mayor incidencia en los adolescentes) fue de los 13 años.En cuanto al consumo de drogas ilegales, el seis por ciento de los encuestados reconoció haber consumido alguna (fundamentalmente marihuana) en el último mes. El 17 por ciento, aseguró que alguna vez en su vida probó alguna droga prohibida.

Pacientes

Si bien las estadísticas del organismo no discriminan las atenciones según se trate de personas ingresadas por orden judicial (como consecuencia de detenciones o de consumo en ámbitos como las cárceles), la profesional resaltó que “de las ocho camas que tenemos para internación por abuso de drogas, cinco son ocupadas por pacientes judicializados”. Asimismo, resaltó que “hay derivaciones constantes de pacientes desde la Jusiticia”.

2007-09-29T13:05:00.000-07:00

Circula en una camioneta con vidrios polarizados

Misterioso fotógrafo de menores en una escuela

Autoridades del colegio 235 fueron advertidos por los padres de los alumnos.

Según consta en la denunica formulada en la Comisaría Primera, “aparentemente sería un señor medio pelado”.

Neuquén > Las autoridades de la Escuela 235, del barrio Sapere de esta capital, denunciaron que un hombre que circula en una camioneta gris, sin patente, toma fotografías de los alumnos cuando salen del colegio. El hecho, que alarmó a la comunidad educativa, ubicado en la calle Coronel Suarez entre Río Carcaraña y Río Mocoretá, fue denunciado el martes en la comisaría Primera, luego que familiares de los alumnos advirtieran a los docentes sobre el hecho. Según el relato que las maestras reconstruyeron por los dichos de los alumnos de cuarto a séptimo grado, que toman clases en el turno mañana, se trataría de un hombre que a las 12.30 saca fotos a los chicos que salen de la escuela. El sospechoso, se moviliza en una camioneta Ford Ranger sin patente, doble cabina y color gris claro con los vidrios polarizados.La vicedirectora del establecimiento, Inés Contrera, explicó que “primero fue una abuela la que avisó que a la salida del turno mañana alguien le sacaba fotos a los chicos. Después una mamá nos dijo que le sacaron una foto a su hijo. El nene le contó que un hombre que andaba en una camioneta lo siguió cuando se iba a su casa en el barrio Santa Catalina”.Las autoridades y docentes de la escuela denunciaron que “aparentemente es un señor medio pelado, según contó uno de los alumnos”.Junto a un grupo de cinco docentes, Contreras explicó que todo comenzó el martes al mediodía, cuando desde la camioneta, una persona les sacaba fotografías a los alumnos que dejaban la escuela.Contreras señaló que a causa de ese episodio, que se habría reiterado en los días siguientes, “los chicos están asustados, y los padres también”.

Atemorizados

Pasadas las 17 de ayer, en la puerta de la escuela ubicada frente a una plaza de un barrio de los extremos de la ciudad de Neuquén, cercano al puente que une con Cipolletti, autos, padres y madres se arremolinaban en busca de sus hijos. “No es común que vengan tantos padres a buscar a los chicos –explicó Susana, la maestra de música-, los chicos suelen venir e irse solos de la escuela”. El extraño incidente alarmó a padres y docentes de esa escuela de “un barrio muy desprotegido”, argumentó otra docente.

Seguridad

A la denuncia radicada en la Comisaría Primera ante un cabo de Policía que se acercó el martes a tomar la exposición de las autoridades del colegio, se sumó un pedido de seguridad de los docentes.Según explicaron, “pedimos que pongan un móvil policial, pero no obtuvimos gran respuesta, porque este barrio corresponde a la comisaría Primera que tiene una jurisdicción muy grande”, explicó una de las docentes.Por el momento, según explicó Contreras, “nosotros les dijimos a los chicos, que están muy alarmados, que tengan cuidado. Y a los padres que retiren a los chicos a horario”.Además, explicó que en los últimos días, los padres que no pueden llevar a sus hijos a la escuela llaman preguntando si sus hijos llegaron. Al mismo tiempo, resaltó que los docentes esperan “hasta las seis o seis y media”, hasta que el último de los alumnos haya sido retirado del colegio.

2007-09-28T13:01:00.000-07:00

La Escuelita

Ex militares a un paso del juicio

El fiscal federal Luis María Darquier pidió la elevación de la causa que involucra a Alberto Farías Barrera, Oscar Reinhold y Enrique Braulio Olea.

El expediente llegará al debate oral en los próximos días, si la defensa de los imputados no presenta algún recurso de nulidad al Juez Labate.

Neuquén > El fiscal federal Luis María Darquier pidió la elevación a juicio de los tres ex militares Alberto Farías Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold y Enrique Braulio Olea, procesados por asociación ilícita agravada, privación ilegal de la libertad calificadas y por la aplicación de tormentos, durante la última dictadura militar. El expediente llegará al debate oral en los próximos días, si la defensa de los imputados no presenta algún recurso de nulidad al Juez que lleva la investigación.Fuentes judiciales señalaron que el miércoles “el fiscal requirió la elevación a juicio de Farías Barrera, Reinhold y Olea”. Con esa solicitud, realizada por el fiscal Darquier, la semana próxima podría definirse el inicio del juicio a los tres ex militares. Según las fuentes, tras el pedido de elevación “se dio vista a la defensa (de los procesados), y ahora hay que esperar seis días para ver qué alegan, y dependiendo de lo que digan, el juez (federal Guillermo Labate) resolverá la elevación”.Sobre el final de la semana próxima se conocerá, entonces, si la causa que involucra a los militares en presuntos crímenes de lesa humanidad llega finalmente a juicio. Lo cierto es que Farías Barrera, Reinhold y Olea están acusados, entre otros delitos, el de integrar “una asociación criminal, destinada a ejecutar el plan criminal, sistemático y clandestino de represión estatal desarrollado en la República Argentina en el período 1975/83 ordenado por los comandantes en jefe de las tres fuerzas armadas, para ser ejecutado a través del uso de la organización, estructura, recursos humanos y materiales de las Fuerzas Armadas y de Seguridad”, según planteó el Juez Labate en el texto de procesamiento a los tres ex militares. Consultado por este diario, Labate confirmó que la causa “está en el último tramo antes de la elevación a juicio”.

Asociación ilícita

Los ex militares Farías Barrera, Reinhold y Olea, fueron procesados con prisión preventiva en agosto pasado por las figuras delictivas de asociación ilícita agravada, privación ilegal de la libertad calificadas y por la aplicación de tormentos. Además, el juez federal Guillermo Labate trabó embargos por un millón de pesos para cada uno.Al momento de prestar declaración indagatoria, los ex militares fueron imputados, entre otras figuras, de “asociación ilícita agravada” la que, además, integraban Osvaldo René Azpitarte (Comandante del V Cuerpo de Ejército y Comandante de la Zona 5); Andel Edgardo Vilas (Segundo Comandante del V Cuerpo y Comandante de la Subzona 51); José Luis Sexton (Comandante de la Sexta Brigada de Infantería de Montaña y Comandante de la Subzona 52); Eduardo Vicente Contreras Santillán (Segundo Comandante de la VI Brigada de Infantería de Montaña); Mario Gómez Arena (Jefe del Destacamento de Inteligencia 182); Héctor Raúl Papa (Segundo Jefe del Batallón de Ingenieros de Construcciones 181 de Neuquén).Farías Barrera y Reinhold se desempeñaban, respectivamente, como Jefe de la División I Personal y de la División II Inteligencia, ambos del Comando de la VI Brigada, Comando de la Subzona 52, en tanto que Olea, con el grado de Teniente Coronel, lo hizo como Jefe del Área 521.

2007-09-09T10:59:00.000-07:00

Madrugada agitada

Frustraron un asalto comando en pleno centro

Cinco hombres armados y con chaleco antibala fueron detenidos.

Intentaron robar en un club social.

Los asaltantes golpearon el portero de un edificio

de Irigoyen al 500, e intentaron llegar

hasta el cuarto piso.

Neuquén > Un extraño intento de robo sorprendió y acaparó la atención de los paseanderos de trasnoche que ayer cerca de las 2.30 de la madrugada se encontraban en el centro de esta capital. Como si se tratara de una escena de un film de acción escapada de la pantalla del cine, un amplio operativo policial interrumpió el paso en calle Irigoyen entre Belgrano y Diagonal 9 de Julio. Allí, cinco hombres armados y con chalecos antibalas que intentaron asaltar la sede de un club social, ubicado en el cuarto piso de un edificio de esa calle céntrica, fueron detenidos cuando se disponían a escapar en un remisse.El hecho comenzó a las 2.30 de la madrugada de ayer, cuando los cinco delincuentes llegaron en un remisse Chevrolet -color verde oscuro- que estacionaron a la altura del número 450 de calle Irigoyen. Todos los ladrones bajaron del vehículo y caminaron unos metros hacia la diagonal. Uno de ellos llevaba puesto un chaleco antibalas con la inscripción “Policía”, aunque escrita a mano. Cuatro de los hombres llevaban armas de fuego. En el cuarto piso de un edificio ubicado en el número 495 funciona la sede de un club social, donde vecinos de la ciudad se reúnen por las noches a jugar a las cartas y pasar el rato, y hasta allí llegaron los asaltantes, según detalló elitular de la comisaría Primera, Comisario Nicolás Nieva. En la planta baja, los delincuentes sorprendieron al portero del edificio y lo golpearon con el mango de un revolver en la cabeza. Rápidamente lo inmovilizaron y comenzaron con el saqueo que pensaban realizar: lo despojaron de su celular, del dinero que tenía encima, y de una radio. Tras inmovilizar al conserje, los ladrones corrieron escaleras arriba pero, al llegar al cuarto piso, se encontraron con que la puerta estaba cerrada por dentro. Fueron los gritos de pedido de auxilio del portero lo que alertó a la policía del robo: dos efectivos de la comisaría Primera que estaban de guardia en la salida de emergencia que la confitería Eterno posee sobre calle Irigoyen, escucharon el pedido de socorro y acudieron al lugar. Cuando los hombres alcanzaron la calle, corrieron a su auto para escapar, pero fueron sorprendidos por los efectivos. No ofrecieron resistencia, y los refuerzos ya venían en camino.

Huída abortada

Con patrulleros y cintas policiales, la cuadra céntrica fue restringida al público mientras los peritos, policías, el titular del juzgado de Instrucción Dos, Juan José Gago, y sus secretarios levantaron durante la madrugada las pruebas del ilícito.Los cinco ladrones fueron detenidos cuando ya habían subido al coche en el que habían llegado, por lo que quedaron encerrados y sin escapatoria, explicó el comisario Nievas.En poder de los ladrones, los efectivos secuestraron dos armas de fuego y dos réplicas. Las primeras fueron un revolver calibre 32 y otro calibre 16, “como los utilizados para arrojar bengalas, que son de un sólo disparo”, detalló Nievas. Las armas falsas, emulaban una pistola 9 milímetros y otra de una calibre 22. Además, a los cinco hombres les fueron incautados teléfonos celulares que los investigadores, estimaron, que fueron utilizados para mantenerse comunicados ante cualquier eventualidad del robo.

Sin azar

“Sabían donde iban”, aseguraron fuentes de la investigación, quienes ayer se mostraron convencidos la elección del lugar no fue realizada al azar.En primer lugar, las fuentes consultadas señalaron que en el lugar había suficiente gente como para que el dinero que llevaran encima ofreciera un jugoso botín a los ladrones.En segundo término, los ladrones fueron a un club social ubicado en el último piso de un edificio, no a un comercio, o un local expuesto a la calle. Distintos rumores alientan la hipótesis. Uno de ellos sostiene que en el lugar elegido por los delincuentes para dar el gran golpe nocturno había una suma de dinero que superaría los 25 mil pesos, aunque esa versión será confirmada o desmentida en la causa judicial. Los cinco hombres fueron identificados por el magistrado en el lugar de los hechos y más tarde en la comisaría Primera, donde quedaron alojados a la espera de las actuaciones judiciales y policiales. Fuentes allegadas a la investigación explicaron que se trataría de personas “conocidas en el ambiente delictivo”. En ese sentido, el comisario Nievas confirmó que dos de los detenidos poseen antecedentes, y que uno de ellos posee en su prontuario una condena por robo con armas.

2007-08-18T18:51:00.000-07:00

Insólito asalto en Neuquén

Sufrió el robo pese al buen trato

Una mujer despertó con un ladrón dentro de su vivienda. Fue cordial y evitó agresiones. Igual, el hombre huyó con una gran suma de dinero en efectivo.

Ocurrió durante la madrugada del jueves. Según la propietaria de la casa el joven estaba drogado, pero no fue violento.

Neuquén > Una mujer fue víctima de un insólito robo en su casa del centro de la ciudad en la madrugada del jueves. Bajo los efectos de la droga, un hombre robó seis mil pesos, un celular, las llaves de la vivienda y el auto. Antes de escapar, maniató a su víctima, una mujer de 65 años quien aseguró que trató al ladrón como a un hijo y hasta le ofreció algo caliente para tomar, para que no la atacara.
“Me cambió la vida, ya no me quiero quedar sola a dormir”, explicó Leonor, una vecina de la calle Rioja al 1100, en el Centro Este neuquino, cuando recordó los momentos de tensión que vivió el jueves en el living de su propia casa.
A las cuatro de la madrugada, un ladrón ingresó en su casa mientras dormía y, sin ser violento, la maniató y escapó con el dinero y otros objetos. Antes, amenazó a la propietaria de la vivienda con que tres secuaces vendrían en unos minutos a saquear el lugar.
Todo comenzó cuando un ruido en la escalera sobresaltó a Leonor mientras dormía. Quieta en la cama, la mujer escuchó los ruidos de los pasos de una persona que bajaba, lentamente, desde la planta alta.
“Ahí vi las sombras, porque había dejado las luces de la escalera prendida”, contó Leonor, con la expresión triste de quien intenta olvidar un episodio traumático.
Haciendo frente al miedo, se levantó de la cama y esperó al pie de la escalera, donde se encontró con un hombre joven, de entre 17 y 20 años y de un metro setenta de estatura, según detalló.
“Desprendía un olor fuerte a pegamento”, explicó la mujer, frunciendo la nariz y achinando los ojos al recordarlo.
El intruso vestía ropas oscuras, un gorro negro que le cubría parte del rostro, guantes y zapatillas “con mucha suela”, remarcó.
Según contó Leonor, el joven ingresó por el estudio ubicado en la planta alta de la casa, luego de forzar una persiana y abrir la ventana.
La casa familiar de rejas color verde, con un pequeño jardín que precede la fachada de ladrillos bordeaux, se encuentra ubicada junto al estacionamiento de un edificio de departamentos. Por allí, asegura la vecina ingresó el ladrón y accedió al primer piso de su casa.

“Lo traté como a un hijo”
Según relató Leonor, su encuentro con el ladrón distó de ser violento. El hombre la trató sin agresión, gracias a que pudo “encontrar las palabras” para que la situación transcurriera lo mejor posible, aclaró la vecina.
“Cuando lo ví le pedí a Dios que me diera las palabras para decirle lo ‘justo’”, recordó.
Rápidamente la vecina tomó la iniciativa y habló. “Hola, ¿cómo te va?”, contó que le dijo al muchacho. “Acá ando”, respondió el joven. “¿Qué te pasa?... ¿estas enfermo?”, insistió Leonor. “Estoy un poco dolorido”, obtuvo como respuesta del desconocido.
“Lo traté como si fuera un hijo”, contó la mujer y recordó que le ofreció algo caliente para tomar que el ladrón rechazó. “Yo lo traté bien y él me trató bien”, remarcó la mujer.
Pero el ladrón buscaba dinero y eso le reclamó. En ese momento la vecina le señaló la cartera que colgaba del perchero en el living de la casa.
De allí el joven extrajo una pequeña cantidad. “Lo que andas trayendo siempre”, explicó la mujer. Pero no conforme le exigió más dinero, dándole a entender que sabía que había más en la casa.
Sin dudarlo, la vecina le dio el dinero que tenía guardado para pintar la casa donde vivió y crió sus hijos.
Antes de irse, el ladrón le ató las manos por delante con el cinturón de la bata, la amordazó para evitar que grite y, luego de pedirle que vuelva a la cama, la abrigó con las mantas.
El hombre se fue con las llaves de la casa y del auto, con el celular y el dinero de la mujer. Antes de retirarse amenazó con que tres cómplices armados y “dados vuelta” -contó que le advirtió- volverían a llevarse las cosas de la casa.
Cuando el joven se fue, la mujer usó sus dientes para desatarse y corrió hacia el fondo del patio de la casa donde se escondió entre plantas, temerosa de que la amenaza se volviera realidad y llegaran más hombres.
Cuarenta y cinco minutos más tarde, el frío y el silencio de los alrededores la convencieron de volver a su casa, para vestirse y denunciar el robo en la Comisaría 1ª.

Escuelas con problemas edilicios

2007-04-20T14:30:00.000-07:00

PIDEN QUE SE CUMPLA CON EL INICIO DE OBRAS ACORDADO CON EL GOBIERNO
Problemas edilicios - Padres de alumnos mantienen tomada una escuela de Pilar

LA PLATA, 20 ABR.- Un grupo de padres de alumnos de la Escuela n° 2 de Manuel Alberti, localidad del partido de Pilar, mantienen tomado el establecimiento desde el martes último. Piden que el Gobierno cumpla con un acta acuerdo firmado con representantes del Ministerio de Infraestructura, Vivienda y Servicios Públicos en el mes de enero pasado, en el que habían consignado el inicio de reparación de varias aulas incendiadas en octubre del año pasado. Mañana marcharán en esa localidad.

Desde el martes 17 pasado, un grupo de padres tomaron por segunda vez en el año las instalaciones denunciando "el incumplimiento de las obras prometidas en enero de este año, por las autoridades provinciales", señaló a Anpress Liliana Ruíz, madre de uno de los alumnos.

Los padres denuncian que la Escuela Nº 2, ubicada en la calle Francisco De Arteaga y San Martín, tiene problemas de infraestructura que afectan la seguridad de los niños y del personal que trabaja. El 8 de octubre pasado, el establecimiento sufrió el incendio de tres aulas, que debían comenzar a ser reparadas, según denunciaron, el 20 de marzo.

"La escuela va a seguir tomada hasta que no empiecen las obras. En febrero firmamos un acta compromiso con el señor Rey, del Ministerio de Infraestructura, y no cumplieron. Habían prometido que empezaban con las obras un mes, por eso el 17 volvimos a tomar la escuela", explicó Ruíz.

Esta mañana, los padres firmaron un contrato con autoridades del Ministerio en el que "se comprometieron a iniciar las obras el lunes" próximo, explicó Ruíz. Además, resaltó que el escrito presentaba algunas irregularidades: "no tenía fecha de inicio, ni hicieron una copia", dijo, por lo que permanecerán en el edificio hasta que los operarios comiencen a trabajar.

De todas formas, anunciaron que mañana "los padres vamos a hacer una marcha (a las 17) en reclamo de las mejoras prometidas", y advirtieron que participarán otras escuelas con problemas similares y vecinos de barrios que sufren inundaciones reiteradas.

Respecto del reclamo vecinal, Ruíz resaltó: "los chicos tienen sufrimientos en su casa, tienen sufrimientos en la escuela y cuando nosotros, los padres, éramos chicos, siempre la escuela era más linda que la casa y ahora lamentablemente es lo mismo. No estamos resignados a vivir así y que las cosas no se arreglen si hay plata", disparó. [ANPRESS]

pr/kc

Policías a juicios por torturas

2007-04-19T14:44:00.000-07:00

DIEGO GALLARDO MURIÓ EN 2005 POR LOS GOLPES RECIBIDOS EN UNA CELDA
Piden prisión perpetua para cuatro policías acusados de matar a un joven

LA PLATA, 19 ABR.- Un fiscal pidió penas de prisión perpetua para cuatro ex policías bonaerenses que están siendo juzgados por un Tribunal de Lomas de Zamora, acusados de haber golpeado y provocado la muerte de un joven de 20 años.

Diego Gallardo murió en enero de 2005, luego de haber sido brutalmente golpeado junto a sus compañeros de celda de la comisaría Tercera de Dock Sud, en Avellaneda. Por el caso son juzgados Rubén Gómez, Julio Silva, Marcelo Fiordomo y Hernán Gnopko, todos ellos apartados de la fuerza.

En tanto, la querella solicitó que los imputados sean condenados a reclusión perpetua, y la defensa reclamó la absolución de los cuatro acusados. El veredicto del Tribunal Nº 1 de Lomas de Zamora se dará a conocer el martes próximo.

El fiscal Jorge Michelini solicitó que los ex policías sean condenados por el delito de "homicidio agravado", coincidió con la calificación que el fiscal de instrucción utilizó para elevar la causa a juicio oral, y consideró como agravantes la condición de funcionario público de los acusados.

Michelini imputó a los cuatro ex policías de "severidades reiteradas", por los golpes a los otros siete compañeros de celda de Gallardo; y en el caso de Gnopko, lo acusó de falsificar el certificado médico en el que dejaba constancia que la víctima estaba ilesa.

"El fiscal consideró como agravante genérico que los acusados no brindaran asistencia médica a Gallardo, lo que no hubiera evitado su muerte, pero si aliviado su agonía", explicó María del Carmen Verdú, de la Coordinadora Contra la Represión Policial e Institucional, abogada de la querella, que solicitó que los imputados sean condenados a "reclusión perpetua" por el delito de "torturas seguidas de muerte".

"La autopsia reveló que hubo 57 golpes visibles con el fin específico de castigar ¿Si esto no es tortura, qué es?", se preguntó Verdú.

La defensa de Gnopko, Fiordomo y Silva responsabilizó de la muerte de Gallardo a los efectivos de la comisaría Primera de Avellaneda, donde el joven fue trasladado luego de la golpiza.

Rubén Gómez fue el único de los acusados que hizo uso de las últimas palabras, aseguró que él es inocente y, además, culpó a un subcomisario de la seccional de Dock Sud.

El 10 de enero de 2005, Gallardo estaba detenido en una celda de una comisaría, donde los policías habrían descubierto un túnel que realizaban los presos para escapar de uno de los calabozos.

Según la investigación, los ocho presos que estaban en la celda fueron brutalmente golpeados con palos por los policías y, horas después, reubicados en otras dependencias. Antes del traslado, se labró un informe médico aparentemente falso, en el que se dejaba constancia de que todos los presos estaban en buen estado físico. Al día siguiente, Gallardo comenzó a sentirse mal y murió en el hospital Fiorito. [ANPRESS]

pr/kc

Penal de Magdalena

2007-04-18T14:34:00.000-07:00

TRAS UNA DENUNCIA DEL COMITE POR LA MEMORIA
La Justicia penal ordenó clausuras en la cárcel de Magdalena

LA PLATA, 18 ABR.- La Jueza de Ejecución de La Plata Claudia Marengo dispuso la clausura parcializada y gradual de la Unidad N º35 de Magdalena y ordenó reducir en 300 el número de personas detenidas en esa unidad carcelaria. La medida fue adoptada luego de la denuncia del Comité contra la Tortura de la Comisión por la Memoria que había presentado dos habeas corpus colectivos por todos los internos ante la falta de una red contraincendios, según se explicó.

A través de un fallo -que se conoció hoy y fue dictado el 11 de abril último-, la magistrada platense resolvió "disponer que en forma parcializada se proceda a clausurar la Unidad N º35 de Magdalena, debiendo efectivizarse esta de a dos pabellones, empezando por los números 7 y 16, y espacios comunes, hasta tanto se efectivicen las reformas y reparaciones que permitan hacer de toda la Unidad un ámbito digno y seguro para el alojamiento futuro de detenidos".

La medida fue adoptada luego de una denuncia realizada por el Comité luego que sus integrantes constataran que esa unidad penal no tenía sistema de protección de incendio para hacer frente a un posible siniestro, no contaba con agua potable en algunos pabellones, que la instalación eléctrica era deficiente y peligrosa, que existían falencias en la atención sanitaria que implicaba la negación del derecho a la salud y a los tratamientos médicos de personas con VIH, basurales a cielo abierto y escasez de alimentos, se denunció en su momento.

La jueza y los peritos de la Asesoria Pericial de la Plata determinaron que la Unidad no puede ser utilizada para el alojamiento de internos y que no cumple con las Reglas Mínimas de Naciones Unidas para el tratamiento de los reclusos que la Corte Nacional ordenó se cumplimenten.

Como resultado de las inspecciones de los peritos, Marengo ordenó efectuar "reformas y/o reparaciones en celdas y espacios comunes", para adecuarlas con las disposiciones reglamentarias vigentes de seguridad.

De esa forma demandó al Estado provincial la "provisión de un completo sistema apropiado de seguridad contra incendios, dotando a las celdas en lo pertinente de colchones ignífugos; la reparación inmediata de duchas, cocinas y piletas de cocina y lavado de prendas y plenos de servicios, recomponiéndose las filtraciones que de ellos devengan; regularizar la provisión de agua potable; la reparación de instalación eléctrica y la restauración del espacio para internación que posee la Unidad".

Asimismo, obligó "adecuar el cupo de internos a la capacidad contemplada originariamente, 624 internos", e insta a las autoridades del Servicio Penitenciario Bonaerense (SPB) "a regularizar por medio de quien corresponda la diaria recolección de residuos, previniendo la formación de basurales y eliminando los existentes".

En su fallo, Marengo dispuso que se brinde "una adecuada alimentación de todos los internos, asegurando especialmente los refuerzos alimentarios de aquellos internos que padezcan patologías". En relación a los detenidos portadores del virus de HIV, asegura que "deberá diagnosticarse la evolución de la citada patología, proveyendo la medicación antirretroviral pertinente".

Además, según explicaron desde el Comité contra la Tortura, en el expediente judicial consta que el Jefe del SPB, Fernando Díaz, había informado que el funcionamiento de los servicios en la Unidad "era normal". [ANPRESS]

pr/kc

Cárceles y denuncias

2007-02-15T14:10:00.000-08:00

Por la ausencia de un sistema de protección de incendios

Cárceles - Piden la clausura total de la unidad penal 35 de Magdalena

LA PLATA, 15 FEB.- A través de un habeas corpus colectivo presentado a la Justicia platense, el Comité contra la Tortura de la comisión Provincial por la Memoria solicitó la clausura definitiva de la Unidad Penal 35 de Magdalena, "hasta tanto no tenga un sistema de protección de incendio", precisó Roberto Cipriano García, coordinador del organismo. Denuncian "deficiencias estructurales" en la red preventiva de incendios.

"Pedimos la clausura de la Unidad 35 porque el sistema de protección de incendios no funciona por deficiencias estructurales", precisó Cipriano García en diálogo con Anpress. El escrito fue presentado ante el Juzgado de Garantías n° 1 platense a cargo de Guillermo Federico Atencio.

La solicitud de clausura surge de una inspección realizada ayer en el penal por parte de integrantes del Comité. En la presentación del habeas corpus -al que Anpress tuvo acceso- se detalla que durante la visita al pabellón nº 23 y distintos sectores de la cárcel, se pudo constatar "la ausencia total de red de incendio para intervenir en caso de siniestro".

La denuncia subraya que "luego de la recorrida y de consultar a los guardias acerca del funcionamiento de la red de agua potable y la red de incendios, constatamos (que) la red de prevención de incendios no funciona desde hace años".

Entre las deficiencias detectadas, el organismo autónomo del Gobierno bonaerense destaca que "la cañería de esta red no es apta ya que no soporta la presión de agua que se necesita en caso de incendio. Cuando han intentado probar la red y darle la presión necesaria se parten los codos que unen los caños".

Además, precisan que "al construir la red, los caños se unieron con roscas insuficientes por lo pequeñas y en muchas partes están apenas apoyados y ni siquiera enroscados. Toda la extensión de la cañería tiene pérdidas por las razones mencionadas. Al conectarse para pruebas, numerosas lagunitas aparecen por el predio".

Por otra parte, destacan que "muchas de las bocas de incendio no están conectadas a la red", y que como esos dispositivos no funcionan "las mangueras no están colocadas en los nichos hidrantes".

El 6 de febrero último el Comité contra la Tortura ya había denunciado distintas irregularidades en esa Unidad Penal que aloja -según datos oficiales- 813 internos y tiene una capacidad para 936 personas.

En aquella oportunidad, el organismo había detectado deficiencias en el sistema de protección de incendios, lo que valió una respuesta al día siguiente de parte del Servicio Penitenciario Bonaerense (SPB) donde aseguraban que "todos los pabellones tienen las mangueras colocadas", las que –por falta de presión de agua- habían sido reforzadas con matafuegos.

Como consecuencia de la inspección, en el habeas corpus presentado este mediodía al juez Atencio se solicita que ordene "el cese del agravamiento de las condiciones de detención de todos los internos alojados" y "disponga la clausura total de la unidad nº 35 de Magdalena hasta tanto se construya una red de prevención de incendios que funcione de manera adecuada y se garantice la provisión permanente de agua potable a las personas detenidas".

La denuncia

La presentación judicial sostiene que producto de la inspección lograron determinar que "en algunos pabellones no hay agua potable y en otros apenas dos horas por día". Y resaltaron: "La capacidad de provisión de agua es del 25 por ciento de lo que debería ser".

"Todo esto se debe a los parches que se fueron realizando: la Unidad fue construida para muchos menos internos que los alojados actualmente. Esto generó que las redes de cloacas y agua potable diseñadas para una cantidad menor de personas no puedan funcionar adecuadamente", agregaron en el escrito.

Además, denunciaron que en muchas celdas "no hay luz" o "no tienen focos". Y destacaron que "la instalación eléctrica es sumamente peligrosa" a causa de conecciones realizadas sin ningún tipo de control en la seguridad de la instalación.

"Cables que cuelgan con uniones sin aislante alguno constituyen un peligro que debe tenerse en cuenta máxime si la red de incendio directamente no funciona", explicaron.

Respecto del sistema de protección de incendio, destacaron que "desde hace más de tres años las autoridades de la Unidad vienen reclamando a la Jefatura del Servicio la instalación de una red de incendios o los sistemas de provisión de agua potable, esto aún no se ha resuelto".

"Parece increíble que a más de un año de la masacre de Magdalena, donde murieron 33 jóvenes que el Estado debía custodiar, se sigan alojando personas en Unidades donde los sistemas de prevención de incendios no funcionan. Y lo que es peor, nunca funcionaron", resaltan en el escrito.

"De producirse un incendio hoy, muchas serían las víctimas y la tragedia, irreparable", resaltan en el habeas corpus. "¿Por qué, entonces, esperar el desenlace fatal? La Unidad nº 28, la 33 y otras demostraron que las tragedias, los incendios, pueden ocurrir en dichos establecimientos. Ese es el valor que le dan a las personas detenidas. Estos e incluso sus propios custodios no valen nada para la jefatura del Servicio", aseguraron.

"Ante lo dicho no caben dudas que estamos ante un caso de agravamiento de las condiciones de detención, situación que la Constitución manda reparar con el instituto del habeas corpus que aquí presentamos a favor de todas las personas alojadas en la Unidad nº 35 de Magdalena", concluyen en el escrito presentado en la Justicia. [ANPRESS]

Cárceles

2007-02-07T09:38:00.000-08:00

A través de un habeas hábeas presentado por la Comisión por la Memoria

Cárceles - Denuncian sobrepoblación y agravamiento de condiciones de detención en la Unidad 35 de Magdalena

LA PLATA, 06 FEB.- El Comité contra la Tortura presentó esta mañana un habeas corpus a la Justicia denunciando superpoblación y el agravamiento de la condiciones de detención de los detenidos. El escrito revela que la capacidad de alojamiento en la Unidad 35 de Magdalena está superada en unas 150 personas, que un basural en el patio del penal donde proliferan las ratas y ratones, despide olores nauseabundos, que las mangueras de incendio no están y que las visitas de los internos son sometidos a regímenes de visita “irracionales”. La denuncia fue realizada a pocos meses de una anterior realizada sobre una unidad vecina de ese complejo penal.

El habeas corpus colectivo fue presentado esta mañana por ese organismo de la Comisión Provincial por la Memoria en el Juzgado de Ejecución Penal de La Plata. En el escrito –al que Anpress tuvo acceso-, denuncian que en la Unidad 35 de Magdalena previsto para alojar 750 personas conviven entre 850 y 900 internos.

La denuncia fue el producto de una visita que realizó el día 31 de enero, una delegación del Comité en los pabellones 7 y 16 de esa Unidad del Servicio Penitenciario Bonaerense ubicada en la localidad de Magdalena “a fin de constatar las condiciones de detención de las personas allí alojadas”, explicaron.

En el habeas corpus, resultado de la inspección, denunciaron que “al recorrer estos Pabellones así como también las galerías de acceso, nos llamó poderosamente la atención no ver mangueras o dispositivos contra incendio así como tampoco matafuegos para actuar en caso de emergencias”. En el incendio ocurrido en la Unidad Nº 28 el 16 de octubre de 2005 donde murieron 33 internos, tampoco funcionaban las mangueras de extinción de incendios y los matafuegos eran casi nulos.

En uno de los patios de la Unidad N35, el Comité constató “la presencia de un basural a cielo abierto, desbordado de desechos, emanando un olor nauseabundo que se percibía desde los Pabellones”, describieron en la presentación judicial. En lo que debería ser un lugar de recreo de los presos, observaron “ratas que los internos confirmaron circulan en gran cantidad”, relataron.

“Los dos Pabellones visitados mostraban grandes deficiencias edilicias: humedad y profusión de hongos en las paredes que se veían negras y verdosas, cañerías que perdían gran cantidad de agua y mojaban los pisos que se mantenían constantemente inundados llegando esto hasta las celdas”, continúa el escrito.

Sin teléfono, agua ni luz

Las condiciones descriptas ante la justicia platense muestran la carencia de los principales servicios para los internos: En el Pabellón 16 los internos explicaron al grupo de inspección del Comité que “solo tienen agua dos horas al día ya que cuando la conectan las pérdidas de las cañerías inundan el lugar”.

Además, explicaron que no cuentan con agua caliente para bañarse, y –en la inspección- observaron que “en las celdas se percibe mucha humedad, grietas en las paredes producidas por filtraciones y ventanas sin vidrios”.

“Tampoco cuentan con servicio telefónico en el Pabellón ya que se rompió días antes de nuestra visita y aun no lo habían reparado” denunciaron los integrantes del organismo de la Comisión por la Memoria, lo que generó problemas y un clima “de mucho malestar”, ante la imposibilidad de los internos de comunicarse con sus familias.

Según denunció el Comité, en el Pabellón 7 el panorama era “desolador”: las condiciones son “peores que el descrito anteriormente, e incluso no tenían luz ni agua en todo el día”, resaltaron.

La falta de agua en los meses de verano acarrea el peligro de deshidratación y enfermedades, denunciaron, a lo que la presencia de ratas y ratones en el patio cercano a los Pabellones aumenta ese riesgo.

“Pasan hambre”

Una parte de la denuncia realizada hoy ante el juzgado platense apuntó a un reclamo de los internos: “muchos pasan hambre”, dijeron en el habeas corpus colectivo. Según consta en el escrito, los internos de ambos pabellones abundaron sobre “la falta de una alimentación adecuada, diciendo que recibían solo 6 paquetes de fideos con gorgojos una vez a la semana y verdura cada 15 días”.

Además, aclararon que durante la visita realizada al Penal, que se hizo “en horario del almuerzo”, los integrantes del Comité vieron que la comida tenía “huesos sin carne”, y destacaron que los presos “se alimentan con lo que las familias pueden llevarle”.

También resaltaron que “como el pan llega a las 14, se distribuye a destiempo con el horario de la comida”.

Visitas

Tal como explicó el coordinador del Comité contra la Tortura, Roberto Cipriano García, a Anpress, “la inspección al penal surgió por la denuncia de los internos que se habían modificado el régimen de visitas en ese penal luego del cambio del Jefe de Visitas”.

“Están con mucha bronca por la modificación de las visitas, porque el nuevo jefe impuso condiciones como que los familiares no puedan entrar en ojotas o musculosas, y porque el horario es de 8 a 12 y los hacen esperar hasta las 10 para entrar, con lo que pierden dos horas” de encuentro, explicó.

En el habeas corpus presentado esta mañana aseguran que la Unidad se encuentra “sumamente deteriorada” y en ella “viven personas a las que no se resocializa o reinserta en la sociedad sino que se las somete a una condición infrahumana y semejante al tratamiento que muchas personas dan a sus animales”.

Todas estas deficiencias, concluyen, constituyen el “agravamiento de las condiciones de detención” de los internos alojados en la Unidad Nº 35 de Magdalena. [ANPRESS]

pr

Violacion

2007-01-26T13:37:00.001-08:00

Es el segundo caso en una semana en la Costa

Violaron a una chica delante de su novio en Mar de Ajó: un detenido

LA PLATA, 26 ENE.- Una chica fue violada por dos jóvenes el último domingo en Mar de Ajó, en el Partido de la Costa, cuando paseaba con su novio. Días después, la víctima identificó a uno de los agresores, quien había sido detenido en General Madariaga en un intento de robo.

Todo comenzó a las 4 del domingo pasado cuando la pareja de turistas provenientes de Florencio Varela paseaba por las calles de Mar de Ajó y fue abordada por dos adolescentes que los llevaron a un descampado.

Allí, los atacantes encapucharon al joven con una de sus prendas, lo ataron, le robaron 20 pesos y lo golpearon. Luego, desnudaron a la joven –que tiene 18 años- y la ultrajaron, informaron fuentes de la comisaría de Mar de Ajó.

Uno de los agresores, también de 18 años, fue detenido en la madrugada del miércoles en General Madariaga, cuando fue sorprendido por la policía en un intento de robo.

Posteriormente, la víctima de la violación lo reconoció como uno de sus atacantes, manifestaron a Anpress voceros policiales de esa ciudad.“El joven fue aprehendido por ‘robo en grado de tentativa, resistencia a la autoridad y daños en flagrancia’, y fue sindicado como autor del otro hecho (en referencia a la violación)”, precisaron.

Según indicaron, el muchacho fue detenido en barrio Parque Anchorena, “en pleno centro” de General Madariaga, lo que permitió que la víctima de la violación, tras una rueda de reconocimiento, lo identificara como uno de sus agresores. Su cómplice, en tanto, continúa prófugo.

El joven detenido, oriundo de Madariaga y con antecedentes penales, continúa detenido en la seccional de esa ciudad. Ahora la policía trabaja en la búsqueda del otro autor del hecho.

El ataque sexual es el segundo registrado en un balneario bonaerense esta semana: el domingo, en Ostende, localidad del distrito de Pinamar, una joven de 23 años fue ultrajada cuando concurría a su trabajo en un comercio céntrico de esa ciudad. El autor del hecho continúa prófugo. [ANPRESS]

pr/mva

De la dictadura al gatillo fácil

2007-01-17T20:12:00.000-08:00

El titular de la seccional de Los Hornos, Eugenio Zaffino, acusado de "encubrimiento agravado"

Gatillo Fácil – El comisario detenido figura en los legajos de la dictadura

[ ANPRESS ]

LA PLATA, 17 ENE.- El titular de la comisaría Tercera de Los Hornos, el capitán Eduardo Zaffino, quien fue detenido esta semana por orden de la Justicia platense acusado de “encubrimiento agravado" en la causa que investiga el crimen de un joven en un patrullero, se desempeña en la Policía Bonaerense desde la última dictadura militar. Su ficha es una de las 9026 enviadas por el Ministerio de Seguridad al juez Federal Arnaldo Corazza, en el marco de la causa por la desaparición de Jorge Julio López, testigo en el juicio a Miguel Etchecolatz y de quien se desconoce su paradero desde el 18 de septiembre pasado.

Zaffino, imputado por el fiscal que investiga el crimen de Darian Barzábal, el joven de 17 años ultimado a balazos en un patrullero la semana pasada, ingresó a la Policía Bonaerense en 1980, y su ficha –a la que Anpress tuvo acceso- se encuentra entre los 9.026 legajos incorporados en diciembre pasado a la causa que investiga la desaparición de Julio López, en el juzgado federal de primera instancia, a cargo de Corazza.

La denuncia fue confirmada hoy a esta agencia por la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos (AEDD), querellante en esa causa y en el juicio al ex Director de Inteligencia de la bonaerense en la dictadura, quien además confirmó que 27 uniformados de esa seccional también se incorporaron durante la dictadura.

“Son datos pavorosos. No sabemos qué cantidad de personal tiene la comisaría Tercera de Los Hornos, pero 27 de los que están en actividad en Los Hornos figuran en el listado. De estos, 12 entraron antes del '78”, señalaron integrantes del organismo de derechos humanos.

Zaffino, quien podría volver a su puesto si se comprueba que no encubrió el asesinato del joven ocurrido el miércoles pasado, se convirtió el lunes en el sexto agente involucrado en el crimen.

Darian fue asesinado de un tiro en la nuca cuando era trasladado en un patrullero de esa comisaría platense, acusado de un robo en la casa de otro policía. Por el caso, el sargento Santiago Regalía fue arrestado por homicidio y otros cuatro policías (el sargento Christian Gutiérrez; el teniente primero Iván Adrián Martínez; el teniente Lucas Antonio Oyarzábal y el segundo jefe de la seccional, capitán Carlos Daniel Morales) por el delito de "encubrimiento agravado".

Entre los más de 9 mil legajos ingresados a la causa por la desaparición del albañil, se encontraría además el policía que fue asaltado por Darián Barzábal, precisaron las fuentes: "el policía robado también está en la lista; y hasta mediados del año pasado estaba en actividad en la (seccional) Tercera de Los Hornos”, precisó la entidad.

“Espíritu de cuerpo, de práctica histórica, de impunidad, es en lo que se han criado (los efectivos)”, señaló Nilda Eloy, integrante de la AEDD, al ser consultada por este medio por el crimen de Barzábal y la denuncia realizada por la asociación.

Nueve mil veintiséis fichas policiales

Los 9 mil legajos -a los que Anpress tuvo acceso en exclusiva el 14 de diciembre último- llegaron a manos de Corazza, quien había solicitado a la cartera que conduce León Arslanián -al menos un mes y medio antes y en el marco de la causa por la desaparición de Jorge López- el listado de los uniformados que se incorporaron a la Policía antes del retorno de la democracia, en 1983.

Las 9 mil fichas registran incorporaciones de personal que aún hoy continúa en actividad -que suman aproximadamente el 20 por ciento de los efectivos de la Bonaerense- desde los años 1973, los primeros, hasta los finales de la dictadura, muchos de los cuales registran asignaciones de "destino desconocido" durante el período dictatorial.

El pedido de informe solicitado por Corazza fue realizado en el marco de la causa por la desaparición de López impulsada por los organismos de derechos humanos nucleados en Justicia Ya!, luego que el propio León Arslanián informara una semana después de la desaparición de López que unos 60 efectivos que habían trabajado en centros clandestinos de detención continuaban en actividad, de los que sólo 30 fueron jubilados por el Gobierno.

"No podemos decir que todos estuvieron en centros clandestinos, pero todos los ámbitos de la Policía participaron de la represión ilegal" durante la dictadura, manifestó a Anpress Nilda Eloy, integrante de Justicia Ya! Finalmente aclaró que deberá ser la Justicia quien determine si alguno de los 9 mil efectivos fue partícipe de los crímenes de lesa humanidad cometidos en la dictadura que gobernó al país entre los años 1976 y 1983. [ANPRESS]

Multas en las rutas provinciales

2007-01-16T20:38:00.000-08:00

La Policía vial labró casi una multa por minuto en lo que va del año

Más de 51 conductores son multados por hora en las rutas bonaerenses

[ ANPRESS ] LA PLATA, 16 ENE.- Más de 51 conductores por hora fueron sancionados por cometer infracciones en las rutas bonaerenses durante las dos primeras semanas del año, lo que significa que los inspectores labraron casi una multa por minuto, según indican las estadísticas reveladas hoy por la Superintendencia de Seguridad Vial, dependiente del Ministerio de Seguridad provincial.

De acuerdo al informe al que Anpress tuvo acceso, los efectivos policiales de los diferentes destacamentos viales multaron en lo que va del año a 17.338 automovilistas por infringir la Ley de Tránsito de la Provincia (Nº 11.430).

La cifra revela que por día se realizaron 1.238 infracciones, llevando a un promedio de 51,6 faltas labradas por hora en las diferentes rutas de la provincia de Buenos Aires: autovía 2 y las rutas 36, 11, 29, 226, 3, 74, 63, 188 y 33.

Entre las faltas graves que fueron verificadas por los uniformados se destacan: "el transporte de cargas sobresalientes al vehículo; el no uso de luces bajas encendidas; el adelantamiento o cambio de carril en curvas, puentes o cimas; utilización de cubiertas con fallas; la no utilización de cinturón de seguridad y cabezales de asientos; el uso telefónico en la conducción; el no respeto a las obligaciones ante señales de tránsito y conducir en estado de ebriedad", destaca el informe.

Por este tipo de infracción fueron multados 7.382 conductores, lo que significa 22 actuaciones labradas por hora.

Además, los datos dados a conocer por la Superintendencia de Seguridad Vial señala que se labraron 9.956 infracciones por contravenciones leves, entre las que se cuentan: "negar la documentación del rodado a los uniformados, poseer la cédula verde vencida, las chapas identificatorias anti reglamentarias, fallas en la Verificación Técnicas Vehicular (VTV); conducir sin licencia, vencida o inhabilitante, o sin cobertura de seguro", especificaron.

Las infracciones leves realizadas por los conductores en la provincia significaron la realización de 711 multas por día, es decir, 29 por hora.

En los primeros 14 días del año, los uniformados realizaron casi una multa por minuto. [ANPRESS]

Entrevista a Carlos Rozanski

2007-01-01T20:15:00.000-08:00

Entrevista a Carlos Rozanski, presidente del tribunal que condeno a Miguel Etchecolatz
“La impunidad ataca la memoria, la justicia permite mirar para adelante”

[ ANPRESS ] LA PLATA, 01 ENE.- “La impunidad ataca la memoria, la justicia permite mirar para adelante”. Con esa frase, el presidente del Tribunal Oral Federal N°1, Carlos Rozanski, que juzgó y condenó a reclusión perpetua al represor Miguel Osvaldo Etchecolatz por los crímenes cometidos durante un genocidio, definió el accionar de la justicia en los casos donde se investigan delitos de lesa humanidad, y en este caso particular, que se convirtió en el primer proceso con sentencia tras la anulación de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida.

El magistrado atendió a Anpress en su despacho, donde habló de la histórica condena. El juez abundó sobre la importancia de un juicio de estas características para contrarrestar la impunidad y como hecho reparador para las víctimas y sus familiares.

Para acceder a la oficina del juez Rozanski hay que subir cinco pisos del ex Hotel Provincial, donde tiene su sede el palacio de tribunales Federales platense. Tiene una de sus paredes revestida de diplomas y de fotos, y reproducciones en la otra. En el escritorio en el que preparó y trabajó en el juicio que culminó con la reclusión perpetua de Etchecolatz, el juez respondió a cada una de las preguntas.

-Ud. Junto con los jueces Lorenzo e Insaurralde firmó la condena a reclusión perpetua a Etchecolatz en donde sostiene que los crímenes del represor fueron “en el marco del genocidio cometido entre 1976 y 1983”. ¿Cómo entiende que esa sentencia influye hacia atrás en la historia respecto de 30 años de búsqueda de justicia; y hacia el futuro, con los procesos a represores por realizarse?

R: Ahí hay una cosa que tiene que ver con la razón por la que se puso de esa manera: el código penal no contempla en la Argentina la figura legal del genocidio, y aunque lo hubiera contemplado específicamente, y Etchecolatz hubiera sido indagado, procesado y requerido la elevación a juicio por ese delito, entonces se podría haber aplicado la figura para condenarlo por genocidio, pero no hubiera variado la pena porque la que se aplicó es la pena máxima del código penal. Pero hubiera quedado que el delito por el que se lo condenaba era ese. Entonces, si bien no se podía poner como delito motivo de condena, si debía, a mi entender, ponerse concretamente que se trató de un genocidio.

-¿Cómo influye la sentencia?

R: Respecto de los 25 años pasados la sentencia no va a modificar lo que pasó, pero tiene un aspecto si se quiere más filosófico, que es el sentido de llamar las cosas por su nombre. Y eso tiene mucha trascendencia porque durante 25 años se escuchó reclamar que se diga que esto fue un genocidio y no se dijo, entonces terminado el primer juicio de ese período, no podía no decirse. Y ya no por la trascendencia jurídica, sino simplemente por sentido común y por Justicia. De modo que el sentido hacia atrás es ponerle el nombre que al menos a mi entender y compartido por mis colegas, tuvo lo que sucedió en la Argentina.

-Respecto al futuro...

R: En cuanto al futuro en lo que pueda influir, por lo menos desde mi modo de verlo, y que tiene que ver con la motivación para ponerlo explícitamente, tiene que ver con la forma en que se puede encarar o no un proceso de esta naturaleza. Si estos delitos son tomados solamente con el concepto tradicional de que el homicidio es matar una persona, de que los tormentos es infringirle un sufrimiento, entonces eso va a ser una suma de delitos y nada más. Y si es una suma de delitos, los procedimientos tanto para la investigación, para los testigos, para la evaluación de la prueba, para la producción de medidas de prueba, todo eso no va a ser distinto de lo que se hace habitualmente en delitos tradicionales. Si por el contrario, entendemos que llamar a esto genocidio le da una connotación distinta, porque a mi entender obliga a quien está investigando y después a quien está juzgando, a interpretar cada una de las pruebas y las medidas que va a tomar de acuerdo a ese concepto, entonces hay una diferencia importantísima. ¿Qué quiere decir esto? Que si un testigo hace 30 años fue torturado y tenía los ojos vendados, 30 años después pretender un relato como si no hubiera tenido los ojos vendados o como si no hubieran pasado esos, o como si no hubiera tenido un trauma brutal por lo que le pasó, es llevar la investigación a un punto bastante injusto que es sacarla de contexto. Llamar a esto genocidio debería ser interpretado por quien está investigando y eventualmente juzgando, tendría que ser llamado a reflexión de que es obligatorio enmarcar adecuadamente los hechos para poder producir medidas de prueba y después interpretar en la medida justa de lo que ha sucedido. Porque si no, se es injusto con el testigo, con la víctima, con los familiares de la víctima. Ese es el sentido último de para qué tiene que servir que una cosa se llame de una manera y no de otra.

-En la sentencia usted dice que “el derecho crea verdades”. De alguna manera, ¿cree que se cierra una etapa y se deja sentado el hecho de que nuestro país vivió un genocidio?

R: Sin la más mínima duda, lo que pasa es que en otro terreno habría que analizar las razones por las cuales costó tanto tiempo decirlo. En alguna medida, y esto es una apreciación personal, que se tarde 25 años en reconocer algo obvio, prueba también la dimensión de la tragedia sucedida, porque evidentemente se siguen pagando los costos hoy día.

-¿Cree que 30 años después el pueblo argentino estaba en condiciones de asumir esa realidad?

R: Hay un hecho objetivo que es que si no hubiera el espacio adecuado de parte del Estado no se hubiera podido llegar a un juicio así, ni a una sentencia así. Y esto es importante porque significa que más allá de la Justicia, el reclamo no se consigue si no hay un espacio para que el reclamo sea oído. Desde ese punto de vista, no cabe ninguna duda de que el espacio existió y no por el capricho de un gobernante, sino que existió por la evolución de la sociedad argentina.

-En la sentencia, recuperaron el debate en la ONU de 1946 sobre genocidio. ¿Por qué consideraron que es aplicable la definición del genocidio a la Argentina?

R: Si se quiere interpretar que no hubo genocidio, se podía decir y se dijo de mil maneras distintas. Pero la realidad es que si uno es objetivo y analiza los hechos en el contexto, cuando la Convención (de los Derechos del Hombre de París de 1948) se firma, previamente en el año ‘46 cuando finaliza la Segunda Guerra Mundial, al definirse inicialmente el genocidio se incluyen los grupos ideológicos o políticos. Luego de ese pronunciamiento de las naciones Unidas que es, creo, la resolución 86, en el año 1948 hay un proyecto de Convención en el que también se incluyen los grupos políticos. Y recién en la Convención (de 1948) y por razones de coyuntura histórica se saca la alusión a los grupos políticos, y se sabe que esto tuvo que ver explícitamente con el régimen de Stalin. Entonces, si uno conoce esos antecedentes lo lógico es analizar los hechos que pasaron en la Argentina en el contexto amplio de lo que significa en concepto de genocidio y no en la cosa restringida a la Convención. Y aún, y esto está explicado en el fallo, cuando se entendiera que solo vale la definición de la Convención, bueno, la Convención incluye grupos nacionales, entonces se analiza en el fallo: lo sucedido en la Argentina involucra al grupo nacional víctimas. Las víctimas de los hechos producidos en ese período (1976-1983) son integrantes del grupo nacional en los términos de la Convención sobre genocidio.

La condena al represor

-¿Cree que Etchecolatz es la punta de un iceberg. Qué es sólo el comienzo por lo más alto de la pirámide de las responsabilidades en los crímenes de lesa humanidad?

R: Yo no sabría decir eso ni debería opinar sobre eso porque sigo actuando en otras causas. Pero la idea es que Etchecolatz fue juzgado por una cantidad de delitos en los que no intervino solo. Sólo que se juzgó la responsabilidad de él.

-¿En el juicio quedó demostrado en todo caso que comandaba grupos?

R: Sí, pero eso ya estaba probado. Por ejemplo: que en la Argentina hubo un plan sistemático surge del Juicio a las Juntas. Más allá de que nunca se le haya puesto un nombre distinto, pero la mecánica de la tortura, del secuestro, eso está todo en la sentencia. Todo eso por supuesto que salió en el juicio a Etchecolatz, pero ya estaba de antes.

–¿En qué aspectos considera que el juicio de Etchecolatz hizo aportes a la reconstrucción del plan sistemático de exterminio?

R: Refuerza algo que ya había sido probado pero que en un paréntesis de 25 años, y si se vuelve a juzgar casos de esta naturaleza, es imprescindible recordarlo para decir: aquello que ya fue probado hoy se constata una vez más, porque hay personas que están relatando de manera no cuestionable con testimonios absolutamente claros y veraces, cómo han sucedido las cosas. Eso tiene un valor importante en cuanto a mantener la memoria. La impunidad ataca la memoria porque con el tiempo, por más reclamo que haya se pierde. La justicia cuando termina y cierra el círculo no solo permite el duelo de lo que nunca se puede cuando hay impunidad, sino que además permite mirar para adelante diciendo «por lo menos no dejamos atrás nada», en este caso particular porque tuvimos el espacio para juzgarlo y condenarlo; y eso cierra. Eso le permite (a las víctimas y sus familiares) comenzar un duelo que nunca se pudo hacer.

-¿Piensa que este juicio funcionó como instancia reparadora para los familiares y sobrevivientes? ¿Considera que estos juicios son reparadores?

R: Es subjetivo, pero yo en lo personal creo que sí. Y tiene que ver con lo que yo escuché: si una Madre (de Plaza de Mayo) dice que tenía una opresión en el pecho durante 30 años y se le fue y esa sensación física la tiene a partir de la sentencia es un hecho inobjetable, porque se puede cuestionar lo que la gente hace o dice, pero no lo que siente. Entonces si una Madre puede sentir eso, yo creo que mayor ejemplo paradigmático del valor reparador de un cacto de justicia no se donde se podría encontrar si no es en esto. Entonces, desde ese punto de vista yo no tengo ninguna duda, porque ese es uno de los testimonios que yo escuché porque me lo han dicho a mí. Eso yo lo presencié, lo vi y soy un convencido que el acto reparador que tiene una sentencia justa no es igualable con ninguna terapia. Hay que hacer terapias, lógico, pero la base de comenzar a elaborar un duelo es saber lo que pasó y que haya una respuesta del Estado, que no es otra que la sanción. Y eso es lo que se negó en este caso particular durante 25 años.

Caso López

-¿Qué piensa que el juicio haya sido teñido con la desaparición de Jorge Julio López? ¿Por qué cree que pasa esto, que el país deba vivir nuevamente esta situación?

R: Eso era impensable. Se habló mucho y se cuestionó con razón la ausencia del Estado en la protección de las víctimas. Lo cierto es que en todos los casos la protección específica, su demanda, tiene que ver con que uno se siente inseguro. Y acá se da la paradoja de que si el espacio existió para hacer este tipo de juicio, uno lo último que puede pensar es que dentro de ese espacio se puede llegar a una tragedia como la que estamos viviendo. Es más, creo que si hubiera existido conciencia de la posibilidad de este tipo de tragedia se hubieran encarado las cosas de otra manera. Pero la sociedad no consideró eso; no es un caso de que la Justicia o el Estado no lo consideró: las propias querellas no lo consideraron. Porque no esperaban esto. Lo que no quiere decir que, sucedido, uno no deba sentarse a pensar cómo se sigue. Porque se sigue, por supuesto.

-Cuando fue amenazado usted dijo que los juicios a los represores eran irreversibles... ¿Cómo se sigue?

R: Es irreversible; eso es un hecho y no tengo ninguna duda de que no hay vuelta atrás. Lo que sí hay es una toma de conciencia que fue creciendo con la desaparición de López, donde la Provincia se movilizó para generar mecanismos de protección que antes no estaban; la Nación lo mismo.

-¿Que tipo de testigo fue López en el juicio?

R: López es un hombre que no tiene ningún tipo de inhibición para contar lo que pasó. Necesita contarlo y tuvo el valor para contarlo. Entonces, en última instancia es el mejor testigo, porque no especula, no tiene reservas, no se guarda cosas y facilita, porque en general, el testigo es reticente de mala o buena fe, pero estamos hablando del que tiene dificultades para contar las cosas, se puede saber igual la verdad a través de su testimonio pero requiere proceso de interpretación distinto. En cambio, el testigo que como en el caso de López se sienta y cuenta lo que pasó y lo cuenta con una claridad y una lógica irrebatible, López dijo: “desde el lugar tal y tal se veía una palmera y un techo de tejas”. Cuando fuimos al lugar dijo: “ahí está”. Tengo una foto donde él me señala todas esas cosas.

Carlos Rozanski es con 55 años dueño de un amplio currículum vitae: es el primer juez federal nombrado por concurso por el Consejo de la Magistratura; fue titular de la Cámara del Crimen de Bariloche y participó en el Consejo de la Magistratura de Río Negro. Además, es especialista en legislación sobre maltrato y abuso infantil –muchos de los diplomas colgados en la pared de su despacho lo confirman- y publicó el libro “Abuso sexual infantil: Denunciar o silenciar”, y es el redactor de la ley 25852 del CPPN que regula el testimonio de chicos abusados ante la justicia. Junto con los jueces Norberto Lorenzo y Horacio Insaurralde, firmó la sentencia a Etchecolatz y fue uno de los funcionarios judiciales que recibieron amenazas. [ANPRESS]

9 mil policías hoy en actividad cumplieron funciones durante la dictadura

2006-12-14T14:02:00.000-08:00

El juez Corazza, que investiga la desaparición del testigo López, tiene todos los legajos

[ ANPRESS ]
LA PLATA, 14 DIC.- Unos 9 mil efectivos de la Policía bonaerense que se incorporaron antes y durante la última dictadura militar continúan en actividad. Así lo confirman los legajos enviados por el Ministerio de Seguridad al juez Federal Arnaldo Corazza en el marco de la causa que investiga la desaparición de Jorge Julio López, testigo en el juicio a Miguel Etchecolatz y de quien se desconoce paradero desde el 18 de septiembre pasado. Entre los legajos enviados a la Justicia figura el del Superintendente de Investigaciones, Roberto Silva, al frente de la búsqueda del albañil. Los organismos de derechos humanos piden que todos sean investigados.

Los nueve mil legajos -a los que Anpress tuvo acceso- llegaron el martes pasado al magistrado Arnaldo Corazza, titular del juzgado federal n° 3 de La Plata, quien había solicitado a la cartera que conduce León Arslanián -al menos un mes y medio atrás y en el marco de la causa por la desaparición de Jorge López- el listado de los uniformados que se incorporaron a la Policía antes del retorno de la democracia, en 1983.

Las 9 mil fichas registran incorporaciones de personal que aún hoy continúa en actividad -que suman aproximadamente el 20 por ciento de los efectivos de la Bonaerense- desde los años 1973, los primeros, hasta los finales de la dictadura, muchos de los cuales registran asignaciones de "destino desconocido" durante el período dictatorial.

Entre las fichas se encuentra la del actual Superintendente de Investigación en Función Judicial, Roberto Máximo Silva, quien ingresó en la fuerza policial en el año 1977 –plena dictadura- y actualmente conduce las investigaciones por la desaparición del testigo en el juicio al represor.

El Superintendente Roberto Máximo Silva fue nombrado el 3 de mayo del actual como nuevo Director General de Investigaciones en Función Judicial en reemplazo de Osvaldo Seisdedos. De hecho, en su legajo publicado la página web de la cartera de Seguridad se informa: "El oficial tiene 47 años, hace 29 que está en la fuerza y su anterior destino era el Centro de Altos Estudios en Especialidades Policiales".

El pedido de informe solicitado por Corazza fue realizado en el marco de la causa por la desaparición de López impulsada por los organismos de derechos humanos nucleados en Justicia Ya!, luego que el propio León Arslanián informara una semana después de la desaparición de López que unos 60 efectivos que habían trabajado en centros clandestinos de detención continuaban en actividad, de los que sólo 30 fueron jubilados por el Gobierno.

"No podemos decir que todos estuvieron en centros clandestinos, pero todos los ámbitos de la Policía participaron de la represión ilegal" durante la dictadura, manifestó a Anpress la testigo Nilda Eloy, integrante de Justicia Ya! Finalmente aclaró que deberá ser la Justicia quien determine si alguno de los 9 mil efectivos fue partícipe de los crímenes de lesa humanidad cometidos en la dictadura que gobernó al país entre los años 1976 y 1983. [ANPRESS]

Amenazas a Jueces - Entrevista a Hugo Cañón

2006-10-04T20:42:00.000-07:00

El titular de la Comisión por la Memoria dijo que intimidaciones no afectan juicios a represores

Amenazas – Cañón: "son sectores minoritarios, resabios del autoritarismo"

[ ANPRESS ]

LA PLATA, 04 OCT.- En el marco de las reiteradas amenazas a funcionarios judiciales, políticos y testigos en los juicios por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura, el fiscal general de Bahía Blanca y presidente de la Comisión Provincial por la Memoria, Hugo cañón, señaló que se trata de mensajes de “sectores minoritarios, resabios del autoritarismo” que no tienen más camino que el “amedrentamiento” para lograr “la impunidad de los represores”. Sin embargo, resaltó que solo consiguen más “actividad y dinamismo” en los procesos judiciales.

“Creo que a los represores que están siendo juzgados no les quedan más caminos que la presión y el amedrentamiento, porque con anterioridad jugaron a lograr la impunidad a través de la presión a los gobiernos tendientes a lograr las leyes de impunidad en el gobierno de (Raúl) Alfonsin y los indultos en el de (Carlos) Menem”, resaltó Cañón en diálogo con ANPRESS.

En ese sentido, el fiscal general bahiense destacó que “en este momento hay un camino seguro para lograr justicia a través de los tribunales y creo que la pretendida actividad que realizan (esos grupos) ahora apunta a lograr nuevamente la impunidad”.

Ayer se conocieron las amenazas al secretario de Derechos Humanos provincial, Edgardo Binstock, a la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, al fiscal federal Sergio Franco, al presidente del Juzgado Federal N°2 Arnaldo Corazza y a dos de los jueces del tribunal que condenó a Miguel Etchecolatz, Norberto Insaurralde y Eduardo Lorenzo, las que se sumaron a la más de una decena de intimidaciones de las que fueron víctimas testigos y funcionarios judiciales y políticos.

Respecto a la autoría de las intimidaciones, Cañón señaló que se trataría de “sectores minoritarios que son resabios del autoritarismo propio de quienes accionaban en el terrorismo de Estado”.

No obstante resaltó: “no creo que esto vaya a cambiar el rumbo, sino que al contrario, fortifica más la actividad y el dinamismo de quienes estamos empeñados en que se haga real la posibilidad de verdad y justicia”, y destacó que esos sectores, ya “no tienen estructura de poder como para desempeñarse”.

Una sociedad con conciencia

“Creo que a esta altura de la historia Argentina –explicó el funcionario del ministerio público-, la sociedad ha tomado cabal conciencia de la necesidad de lograr Justicia. Ha entendido que es la única forma para que nunca más vuelvan a suceder los crímenes de lesa humanidad”, dijo.

En ese sentido resaltó el impacto negativo que produjo la andanada de amenazas y explicó que “este es un no definitivo de la sociedad argentina (de volver a los años del terror) y la justicia está encaminada para ese lugar”.

De todas formas, Cañón señaló que “no hay que descuidar la actividad de esos sectores”, y apuntó que “hay una obligación de parte del Estado de agotar todos los medios a su alcance para dar seguridad y garantizar que estos juicios sigan adelante”.

“La impunidad durante tanto tiempo les dio un respiro (a los represores), y una especie de inmunidad y ahora se ha revertido. Ahí está el punto de inflexión que se plantea para que finalmente el Estado de derecho sea el que prevalezca y la justicia se haga realidad”, remarcó. [ANPRESS]

Noche de los lápices - entrevista Nilda Eloy

2006-09-15T20:46:00.000-07:00

NILDA ELOY, UNA DE LAS SOBREVIVIENTES A AQUEL 16 DE SEPTIEMBRE DE HORROR Y MUERTE

Noche de los Lápices - "Justicia, necesidad tan importante como la comida"

LA PLATA, 15 SEP.- El relato místico construido en derredor de La Noche de los Lápices señala que seis adolescentes fueron secuestrados, torturados y desaparecidos por luchar por el boleto secundario, y que sólo uno sobrevivió para contarlo. Sin embargo, otros sobrevivientes de ese operativo policial bautizado con aquel nombre por Ramón Camps -por entonces jefe de la Policía bonaerense-, a treinta años de los hechos relatan su historia en el juicio a Miguel Osvaldo Etchecolatz, ex director de inteligencia y virtual segundo de Camps.

Nilda Eloy fue secuestrada el 1° de Octubre de 1976, cuando estudiaba en la Escuela de Bellas Artes de La Plata, en el marco del operativo denominado La Noche de los Lápices.

Estuvo detenida en varios centros clandestinos del Circuito Camps, y sobrevivió para contarlo. Su caso es uno por los que el ex director de Inteligencia de la Policía Bonaerense está siendo juzgado por el Tribunal Oral Federal n° 1 De La Plata.

En diálogo con ANPRESS, Nilda Eloy evacua algunas dudas:

- ¿Por que se recuerda la Noche de los Lápices desde la desaparición de los seis estudiantes y un único sobreviviente, y otros nombres, como el tuyo, no aparecen en los relatos?

- Lamentablemente, en el marco de instalar en este país la teoría de los dos demonios, como forma de cimentar la impunidad y de exculpar a los genocidas, se enmarcó (el operativo conocido como La Noche de los Lápices) en lo que fue el libro y la película.

- ¿Qué implicancia tuvo la película en la historia construida luego del terrorismo de estado?

- Ocurrió que a ese guión cinematográfico se lo sostuvo como si fuera la historia verdadera: se trasladó la película a la realidad. Pero la realidad era mucho más terrible que la película, mucho más numerosa que la película en todo sentido: son muchos más los chicos que hoy no están marchando, y muchos más los sobrevivientes.

- ¿Y por qué no se asocian esos nombres, los de los otros sobrevivientes como Emilce Moler –secuestrada el 17 de septiembre de 1976- y Gustavo Callotti –desaparecido el 8 de septiembre- con la noche de los lápices?

- La forma de instalar la película como verdad fue borrar de la historia los nombres que hacían a la misma. Entonces durante muchísimos años tuvimos instalados un solo sobreviviente, y cada vez que en un medio de comunicación, que en una maestra en una escuela o alguien habló de un único sobreviviente, lo que estuvo haciendo involuntariamente es volver a desaparecer a Emilce, a Patricia, a Gustavo, a tantos otros. No se dieron cuenta que estaban siendo partícipes de la desaparición.

Un ladrillo menos en el muro de la impunidad

"La justicia es una necesidad del ser humano tan importante como la comida", explicó Nilda Eloy, quien es querellante en el juicio que se sigue a Miguel Osvaldo Etchecolatz en el Tribunal Federal N° 1 de La Plata.

La reivindicación por el "juicio y castigo a los genocidas", que los ex detenidos desaparecidos vienen reclamando desde la caída de la dictadura militar y el advenimiento de la democracia, empieza a asomar en el juicio al represor que próximamente, como indica el transcurso del proceso, quedaría entre rejas.

"Nosotros carecimos de todo, de comida y un montón de cosas. Fuimos recuperando un montón de cosas y lo que todavía seguimos peleando por recuperar es justicia. Y eso es precisamente lo que nos separa de los genocidas: que pidamos justicia y no venganza marca la diferencia entre nosotros y ellos", explica Eloy.

Gustavo Callotti y Emilce Moller, víctimas del operativo denominado La Noche de los Lápices, declararon en el juicio a Etchecolatz "porque los tres pasamos por los mismos centros. Y pasamos por los mismos lugares porque fuimos secuestrados en el mismo marco", remarcó.

El juicio es la punta del iceberg de una amplia cantidad de procesos que se desprenderán de aquel, que Nilda calificó como "tirar un ladrillito abajo en el enorme muro de la impunidad". [ANPRESS]